Miért lehetetlenítették el a szélerőművek telepítését Magyarországon?

#3 Annak a néhány régi szélturbinának, ami még működik

hazánkban az adatok szerint nem kisebb a kapacitásfaktora, mint a németeknél működők. Náluk akkor a magasabb energiaárak miatt éri meg? Mert akkor a rezsicsökkentés negatív hatással van a környezet védelmére. Elvileg akik eddig szélturbinánál dolgoztak azt írták, hogy nincsen sok karbantartási teendő, átlagban telepítése után 25 évig nem igényel különösebb karbantartó munkálatokat. És lebontása után csaknem mindegyik alkatrésze újra felhasználható. Ha nem gazdaságos, akkor amik már megvannak mind veszteséggel működnek? És akkor miért van jogszabályban ellehetetlenítve a telepítésük, mert ha a gazdasági része a probléma, akkor csak simán nem ruháznának be rá a vállalkozók, de amíg lehetett, elég sokan ruháztak be.

#5 Eddigi ismeretem szerint ezek a leghatékonyabb megújulók közt vannak számon tartva. Több energiát termelnek, mint egy ugyanakkora területre telepített napelempark.

#7 Nincs semmilyen bizonyíték, hogy rákot okoz. 100000 halálesetből a madaraknál kevesebb, mint egyet okoz szélturbina lapát, a felét az ablakok és épületek, akkor azokat is be kellene tiltani?

Amúgy köszönöm szépen a válaszokat, csak még így sem látom át a valódi okát! Ha valakinek van egyéb elképzelése kérem írja meg hozzászólásba.