Milyen lenne ma az ország szerkezete, ha a rendszerváltás idején Debrecenből csinálnak fővárost?

Nem biztos.

Nézd, valaha amikor az USA-ban dönteni akartak a jövendő fővárosról, akkor Chicago és New York versenyzett egymással, ezért is a sok blőd, magát fitotgató épület.

Akkor közös döntés alapján Washington, D.C.-t jelölték ki.

Nos, a két nagyváros tömegvonzó jellege azóta se változott nagyon.

Nálunk ilyesmi nem volt, Budapest a legnagyobb Bécs és Bukarest között, ha Debrecen is lenne a főváros, vagy Győr esetleg, Budapest gazdaságilag és oktatásilag is vezető maradna továbbra is.

Ott van a legtöbb egyetem, oda megy a legtöbb fiatal, s azokból sok, evidens mód ott is marad.

Ez már csak igy müködik.

Trianon miatt teljesen szétszabdalták a magyar város szerkezetet.Míg voltak nagy városaink:Kolozsvár,Pozsony,Szabadka,Arad,Temesvár,Nagyvárad...Ezek Debrecennel felérő városok (voltak).

Így 1920-után Budapest értéke felerősödött és sajnos mivel nem maradt annyi nagyvárosunk így egyenlőtlen lett a városi népesség eloszlása.

"Nézd, valaha amikor az USA-ban dönteni akartak a jövendő fővárosról, akkor Chicago és New York versenyzett egymással, ezért is a sok blőd, magát fitotgató épület."

Ezt a baromságod honnan veszed? Chicago konkrétan nem is volt az USA része amikor Washington DC lett a főváros, sőt valójában város sem volt még. A "blőd" épületek (akármit is jelentsen ez) javarésze pedig a 19. század végén és a 20. század elején épültek.

Sok itt a tévedés, de érthető, mert meglehetősen letompult a közgondolkodás, és Budapest meglehetősen túl van hypeol-va!

Nagyon nem véletlen hogy a magyar történelem során pont Debrecen volt kétszer az ország fővárosa, ugyanis Debrecen fekszik a magyarság központjában: Csíkszereda nagyjából annyi távolságra, mint pl Szombathely!!! (Budapest csak a csonka Magyarországot tekintve van "az ország közepén)!

Más, kisebb országokban van a "nagy" fővároson kívül pár meghatározó vidéki város, mert így húzzák szét (tudatosan) a gazdasági és "üzemeltetési" javakat. Jobb helyeken már rájöttek, hogy mennyire nem szerencsés a mérhetetlen koncentráltság, a központosított vízfej!

Csak egy példa: Csehország kb. akkora mint Magyarország.

A második városa Brno (gyönyörű és lüktető), mert ott van az Alkotmánybíróság, a Legfelső Bíróság, a Legfelső Közigazgatási Bírósága és Legfelső Ügyészsége is. Mindezek mellett itt van a legtöbb államigazgatási intézmény székhelye is. Ezek közé tartozik az ombudsman,[6] a Versenyvédelmi Hivatal,[7] valamint a Cseh Mezőgazdasági és Élelmiszerügyi Felügyelőség is.[8] Brno a 13 felsőoktatási intézményhez tartozó 33 karával és 89 000 hallgatójával felsőoktatási központ is egyben.[9] A törvényi előírásoknak megfelelően a Cseh Televíziónak[10] és a Cseh Rádiónak is van itt stúdiója.

Nos, ettől még Prága a meghatározó főváros, de van egy ellensúklya is, ami nagyon hasznos és nagyon rányomja a pozitív bélyegét az egész Cseh országra!

Magyarországon jelenleg Debrecen az, ami esetleg alternatívája lehet Pestnek, mert olyan az infrastruktúrája és gazdasági ereje. Debrecen nem fogja elvenni Budapest erejét, nem csökkent a nagyságát, esetleg széjjelebb teríti az ország gazdasági erejét! Ílyen szempontból nem egy halott ötlet!

"Magyarországon jelenleg Debrecen az, ami esetleg alternatívája lehet Pestnek, mert olyan az infrastruktúrája és gazdasági ereje."

Ezt mire alapozod? Debrecen a közigazgatési határokon belül lakók száma alapján második város, de egyéb szempontok, többek között gazdaság alapján nagyon nem. Gazdaság és infrastruktúra alapján a második város Győr, és Debrecent még Székesfehérvár, Kecskemét és Szeged is megelőzi.