Mennyi az esély arra, hogy a kormány megoldja a jelenlegi helyzetet?
Infláció nem hiszem, hogy túl nagy lenne, mivel a bérköltségek csökkennek, a kereslet csökken >> az árak csökkenni fognak.
Ha nem száll el az euró/dollár jobban, akkor nem valószínű nagy infláció. Sőt, én dollár/euró leértékelődést sem tartok elképzelhetetlennek a korlátlan pénznyomtatás, és az eurozóna mentés miatt.
EZ egy járványhelyzet, nem lehet megoldani, csak kezelni és túlélni.
A járványhelyzet következményeit sem lehet megoldani, csak kezelni és azt elérni hogy kevésbé tegye tönkre az országot, az embereket, mintha nem tesznek lépéseket.
Az előző 2 nagy krízis idején már megmutatta ez a kormányzat, hogy tud sikeresen lépéseket tenni és CSÖKKENTENI a károkat - azokhoz képest akik nem tették meg.
2008-as válságot követően gyurcsány lemondott, mert nem volt képes kezelni. Bajnai egy imf gigahitel felvételére kényszerült és hatalmas megszorításokra, adóemelésre hogy az államcsődöt elkerülje - de a devizahiteleseken nem tudott segíteni, csak nőtt a munkanélküliség és egyre többen nem tudták törleszteni a hiteleiket. Az Orbán kormány teljesen másféle intézkedéseket tett, az eu-ban is támadták miatta, az érintett bankok, az adót fizetni kénytelen multik is bírósághoz fordultak. Megoldani nem lehetett, mert a világválság rajtunk kívül álló okok miatt indult meg - de a hatalmas károkat az itteni korábbi rossz gazdaságpolitika miatt tudta okozni. KEZELNI lehetett és a károkat csökkenteni. EBBEN sikeresek voltak, szemben elődjeikkel, az mszp-szdsz kormánnyal. A meghozott intézkedéseket közben sorra más országok is átvették, meglépték, így náluk is csökkent a káros hatás.
A következő nagy válsághelyzet a 2015-ös illegális migráció volt. Akkor is teljesen új módon lépett fel az Orbán kormány, ugyanúgy támadták minden lépését - majd most az egész EU felsorakozott a görögöknél, hogy megtegyék pontosan azt ami miatt még most is eljárás alatt van az ország.
Most megint egy teljesen új helyzet van. Nem tudni mikor lesz vége, milyen hatásai lehetnek. Ez a válság nem folyamatosan alakult ki és lett egyre nagyobb gazdasági kárt okozó helyzet, mint az előzők, hanem szinte hetek alatt állt le a fél világunk. 2008-ban év elejétől jöttek a hírek máshonnan, itt csak év végén volt hatása és 2009 során lett egyre súlyosabb. Az illegális migráció is 2014 elején indult be, lassan, 2014 őszén már látványos volt és gondokat okozott mindenfelé, 2015 tavaszára kezdtek százezres tömegek érkezni. Akkor lett volna idő ellene tenni európai szinten is akár - most nem volt.
"Lehet számítani, mondjuk 10-15%-os inflációra az idén?"
Nem. Az inflációt a hiány vagy a túl nagy kereslet és pénzbőség okozná. Hiány nincsen csak a maszkokban, fertőtlenítőkben - ezeknél volt is hatalmas árnövekedés, de ez le fog csengeni, mert a hiányt megszüntetik. hatása az össz inflációra elhanyagolható. Élelmiszerben, egyéb termékekben nincs hiány - ellenben csökken a vásárlók pénze. Vagyis az olcsóbb termékeket fogják venni, és ez inkább árcsökkentő hatással lesz. A rezsiköltségek állami hatáskörben vannak, az üzemanyagárak csökkentek (mások miatt kezdődött, de a "maradj otthon" miatt a kereslet is rengeteget csökkent). Az inflációt nincs ami növelje. Nem lesz alacsony vagy alacsonyabb, mint tavaly, de nem lesz jelentős növekedés sem.
"Vagy durván történet lesz (mint a pengő esetében)?"
Nem. A béreket nem fogják irreálisan emelni - sem sehogy. Az állam nem fog pénzt nyomtatni hogy fedezze a kiadásait és az emberek nem kénytelenek egy helyről vásárolni, hogy a kereskedők emelhessék szabadon az áraikat.
"Megmondom őszintén, hogy én attól jobban tartok, mint a koronavírustól."
Szerencsés esetben sokkal kevesebb embert érint konkrétan a koronavírus, mint maga a következményei a gazdaságra. Ez a cél az egész maradj otthon kampánynak. A gazdasági terheket meg tudjuk osztani és ki tudunk belőle jönni. De ha a vírus mindenkit elér, mert nem állítják meg a gazdaság mozgását, akkor minden családban lesznek halottak és ezt már nem lehet helyre hozni. Lehet mondani hogy alacsony az a 2-4%-os halálozási ráta ami jelenleg látszik, de ez azért alacsony, mert nem egyszerre kerültek bajba. Ahol ez történik, mint az olaszoknál, spanyoloknál, ott a halálozás a vírusnál is sokkal magasabb és rengeteg olyan beteg sem kap megfelelő ellátást aki nem a vírus miatt van veszélyben. Egyszerűen nem marad hely és orvos kezelni a baleseti sebesülteket, az egyéb króniukus betegeket, rákos megbetegedéseket, stb. Az eredménye az lenne hogy minden 10 emberből 1 belehalhatna. AZT már nem tudnánk semmivel kezelni, "megoldani"
Arról nem is beszélve, hogy ha a járványt szabadon engedik és tényleg belebetegszenek gyorsan az emberek, akkor AMIATT állna le a gazdaság. A válságot nem csökkentené, hanem erősítené ha nem tennének a járvány ellen semmit.
Csak képzeld el azt amikor egy személyvonat száguld egy leszakadni készülő híd felé. melyik a jó, ha megállítod és így mindenki aki rajta ül az elkésik, nehezen oldja meg az átszállását, hazajutását, munkáját - vagy ha engeded tovább robogni és leszakad alattuk a híd? Egyik esetben sem jutnak el a céljukhoz, a hidat mindenképpen újra kell építeni. Mégis jobb ha életben maradtak, nem?
"Lehet számítani, mondjuk 10-15%-os inflációra az idén?"
Ember, hol élsz te?
Már most olyan magasak az árak, hogy ketteslétra kell hozzájuk.
"Lehet számítani, mondjuk 10-15%-os inflációra az idén?"
Már tavaly annyi vót. Barlangban élsz, bäszki?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!