Az ellenzéki képviselők milyen kompetenciák alapján várják el, hogy komolyan vegye őket a kormány?

Nem tudom mit értesz kompetenciák alatt, de pl. a Momentum előzetes javaslata tökéletesen arról szólt, amit a kormány később meg is valósított. De igaz ez pl. annak idején a jobbikra és a kerítésre is.

Vagy példának még felhozhatnám a Nemzetbiztonsági Bizottság egyes eseteit is. Elítélt macedón politikust diplomata kocsiban úgy behozni, hogy még beszélni sem lehet róla a Bizottságban?

Annak idején a Horn kormány ugyanúgy megszerezte a 2/3-ot, de az alkotmánymódosításokat 4/5-höz kötötte. A népszavazás eredményességét is könnyebbé tették (pl. '97 előtt is 50% volt a küszöb, mint ma, de ha megtartottuk volna, akkor pl. most nem lennénk NATO tagok, mert "csak" 49%-a ment ez az embereknek szavazni...ugyanígy az Unióhoz való csatlakozás is...és szerintem egyetértünk abban, hogy ezek fontos döntések voltak)

Vagy mondok jobbat: Ha már az ellenzékkel nem akarnak semmit sem kezdeni, akkor legalább a lakosságot be lehetne vonni olykor a dolgokba. Több népszavazási kísérlet is volt az elmúlt években és hol kopaszok állták a hivatal ablakát, hol inkább meg se várták az eredményt.

Helyette kaptunk néhány nemzeti konzultációt, de gondolom ecsetelnem se kell mennyire egyoldalú és céltalan volt a legtöbb kérdés bennük...

"Annak idején a Horn kormány ugyanúgy megszerezte a 2/3-ot, de az alkotmánymódosításokat 4/5-höz kötötte"

Nem. Ez így nem igaz. Ha igaz volna, akkor a Fidesznek nem lett volna elég a 2/3 2010-ben sem az alkotmánymódosításhoz.

Hornék az "új alkotmány írását" kötötték 4/5-höz! Ezt cselezte ki az Orbán kormány azzal, hogy a 2/3-ddal ezt a mondatot kivette az alkotmányból, így már 2/3-ddal is írhatott új alkotmányt.

Minden ellenzéki képviselő ugyanolyan kompetenciával rendelkezik, mint a kormánypártiak.

Pont.

Ha ez nem tetszik, el lehet tolni a biciklit.