Miért van az, hogy a "nagy" művészek többsége mind libsi és/vagy komcsi?

A valódi művész nem libsi, nem komcsi, nem jobb- vagy baloldali, mert a Művészet nem is lehet az. Háborúbvan hallgatnak a múzsák, ahol nem lehet szabadon lélegezni, ott nincs művészet vagy hallgat és az asztalfióknak ír.

A te törvényesen megválasztott korményod éppen olyan törvényes lehet, mint Hitleré vagy Mussolinié volt. Ha rosszak a törvények, rossz a vezetés, rossz törvényekhez igazodni pedig egy Művész - nagybetűvel - soha nem fog. Csak egy tányérnyaló pojáca. Mint amilyen pl. Szabolcska Mihály volt.

"Miért van az, hogy a "nagy" művészek többsége mind libsi és/vagy komcsi?"

Mert csak ezek lehetnek "nagy művészek".

Kontraszelekcióról hallottál már?

Nem libsi vagy komcsi a többségük, csak ők a legfeltűnőbbek,leghangosabbak.

A művészek közül sokan elvont emberek.Sohasem a valóságban élnek teljesen.

Meg persze, némelyik lenni, például szivárványos zászlót lengetni.Ennek oka,hogy minél több rajongót akar.Több rajongó egyenlő a több profittal.

Sajnos nem definiáltad igazán hogy "KI" a nagy művész illetve azt sem hogy miért "NAGY".

Vagyis Ákos nagy művész.

Bródy János "nagy" művész.

Kérdező, téged ki és miben akadályoz meg a mai világban, hogy nagy, jobboldali művész legyél?

Az elmúlt 10 évben tudtommal jobboldali, nemzeti kormány van hatalmon! Ha ebben az időszakban nem tudtak kibontakozni és tényleg marandó műveket létrehozni a nemzeti oldallal szimpatizáló művészek, akkor mi kellene még nekik ehhez?

A tehetségtelenséget könnyű azzal magyarázni, hogy elnyomják a másként gondolkodókat...

Volt/van 10 évetek, hol vannak a remekművek a jobboldalról?

Színvonalas a kérdés:

Először is összemosod a liberalizmust és a kommunizmust, amik köszönőviszonyban nincsenek egymással. Aztán állitasz valamit, ami nem igaz, hiszen rengeteg művész van, aki nem kommunista vagy liberális. Majd aki megerősít abban (a zagyvaságban) amit gondolsz azt dícsérgeted, a többire nem reagálsz.