Miért hiszik sokan azt, hogy a Fidesz régen, a 90-es évek elején még tisztességes párt?

Számtalan ellenzéki felrója a Fidesznek azt, hogy bezzeg a 90-es évek elején még milyen jónak indultak, igazi liberális párt volt, térdre csuhások stb. Tehát az ellenzék jelentős része úgy gondolja, hogy az helyes út volt amit Orbánék a rendszerváltás után képviselnek. Azzal én is egyetértek, hogy elvtelen bagázs, hiszen ifjúkommunistaként indultak, liberálisok lettek, 1994-ben vettek egy polgári konzervatív fordulatot majd pedig 2010 után egy populista illberális autoriter rezsimet építettek ki. Orbán mindig azt vallja ami többet fizet. De én azt gondolom, hogy nem volt normális az sem amit a Fidesz a rendszerváltáskor és azután képviselt. Akkor egy szélsőliberális Soros-növendék mozgalom voltak mint az SZDSZ. Gyalázatos volt az amit "Térdre csuhások" címen leműveltek a parlamentben. De ami még gyalázatosabb az az volt amikor kivonultak a Trianon megemlékezésről és ezzel szembeköpték a határon túli magyarságot. Ez bőven kimeríti a hazaárulás fogalmát. Ebben mi a jó? Csak mert sok balliberális ezt hozza fel gyakran Orbán ellen, hogy bezzeg akkor még milyen jó volt amit képviseltek. Tehát ő nekik ez szimpatikus. Szerintem viszont most sem jó az amit a Fidesz képvisel és akkor sem volt jó. Most egy populista korrupt szélsőjobbos párt, akkor pedig egy szélsőliberális Soros pénzelte keresztény-és nemzetellenes párt voltak. A két szélsőség és egyik sem járható út. Szóval a kérdésem az, hogy mégis mi a fene a jó abban, hogy "térdre csuhások" és, hogy kivonulnak a Trianon megemlékezésről?