Ha a perui nagykövetről azt tartották hogy egy minta katolikus akkor milyen egy rossz életű katolikus? (hiszen tudjuk mit követett el)

Akkor összegezzük, ha már időt tékozoltunk rá, és ha már a "Magyar politika" helyre keveredett ez a lapos pletyka. Mindebből az derült ki:

1. hogy egy köztörvényes bűnöző lebukott, és - remélhetően megbünteti a földi igazságszolgáltatás.

2. bűntelen marad az az indexfirkász, sőt! őt busásan megfizetik ám, hogy belesző egy köztörvényes bűnözőről szóló cikkbe egy "egykori kollégák" (a szomszéd Julis néni?) vagy hasonló ellenőrizhetetlen "forrást" a vallásáról, hogy ez bizony a jó katolikus" mintapéldánya" - hát ilyenek ezek mind.

3. sok embert becsapott a firkász - lihegnek tajtékozva, gyűlölködve a kereszténység ellen, de ők csak saját mérgezésük érdekében, nem kapnak érte fizetséget - tehát megérdemli a judáspénzt ez a derék firkász, hiszen a világon a legfontosabb - már a globalokrata libertánsok szerint (és van még valaki/valami, aki/ami érdekes?)-, hogy a kereszténység - és főleg a katolicizmus - sírját ássa, napi ritmusban, mindig, hisz ez most egy európai felvilágosult ember "hivatása".

Azt már el is felejthetjük, hogy egy országot képviselő emberről kiderült, hogy perverz dög. Már az nem is lényeges.

4. A veszteség nagy, ha belegondolunk, hogy ez alatt az idő alatt mennyi mindent olvashattam volna - Origenésztől, Anzelmustól, Plótinosztól, Platóntól - hogy csak az itt várakozó könyvekről és magamról szóljak.

-----------

Legyetek éberek!