A baloldaliak, liberálisok miért nácizzák a lemészárolt magyar katonákra megemlékezőket?

Az én rokonaim mind a magyar királyi honvédségben vagy a nyilascsapatokban voltak és mind hősök voltak.

Ők is mondták hogy volt olyan nyilas aki random lövöldözte agyon a civileket,de azt a többi nyilas becsukta börtönbe és aztán kivégezték a tetteiért.

Tehát a "nácik„ közt volt egy-két szefós,elmebeteg és miattuk szidalmazzák a hősöket a libsik.

A komcsik meg szinte csak civileket öltek mégis szobruk van pesten a nagy " felszabadítóknak„.

16:59: szép kis "hősök", mondhatom. Nem közöttük tevékenykedtek véletlenül?

[link]

[link]

Vagy az a nagy hős nem a felmenőd, aki munkatáborba küldette Rejtő Jenőt, és utána Argentináig futott nagy bátorságában?

Különben köztudott, hogy a nyilas keretlegények jó része az ÁVH-nál kötött ki, ott jó hasznát vették a "szaktudásuknak".

Csak gratulálni tudok. El tudom képzelni, mennyire szánalmas életed lehet, hogy ilyesmire büszke vagy.

Az talán nem hős aki védi a főváros a román hadaktól vagy a vörös hordától?

A holokasztot meg ne keverjük ide,köze nincs a tényleges harcokhoz,nem a honvédek dolga volt a zsidókergetés.

Én úgy gondolom, hogy az LMBT-sek egyetlen embert sem öltek meg, csak a jogaikért tüntetnek cseppet sem megbotránkoztatóbb módon. Ott is vannak ellentüntetők, és azt a tüntetést is igyekeztek minden módon betiltakni, ellehetetleníteni. Annyira nem kéne a kettős mérce.

Másfelől meg milyen alapon kérdőjelezed meg mások hazaszeretetét, kérdező?! Attól, hogy nem arra gerjed, amire te, attól még egyáltalán nem vonható kétségbe a hazaszeretetük. Láttam én már kőbunkó szélspjobbost, aki alig bír magyarul, pedig itt született, és magyar néptáncversenygyőztes liberálist. Az, hogy neked van egy képed a hazaszeretetről, egy dolog, más meg másképpen szereti a hazáját, és meglehet, hogy még az a bölcsebb.

"Nem én kérdőjelezem meg, a baloldaliak viselkednek nemzetellenes módon."

Valóban nem kérdőjelezed meg, kijelented. Viszont nagyon is könnyen lehet, hogy ez egy beszűkült látásmódból adódó téves következtetésből fakadó végkövetkeztetés.

A kommunizmussal kapcsolatosan csak annyit, hogy Nem volt Magyarországon se máshol kommunizmus, nácizmus viszont igen.

Szocializmus viszont valóban volt, bár kétlem, hogy képes lennél látni a különbséget a kettő között, tudnád, hogy melyik mit jelentene, inkább csak vagdalkozol fogalmakkal a jelentésüket nem is ismerve. Ez bizony elvakultság.

Ami pedig a szocializmust illeti, voltak nagyon nagy értékei, és igen, hatalmas negatívumai, tragédiái, jobb szót nem találok rá. Úgy gondolom, hogy legalább annyi ember életét mentette meg pl. a nyugdíj bevezetése, a közfoglalkoztatás, az, hogy mindenkinek lakhatást biztosítottak, mint ahány embert megöltek, megkínoztak. Ezzel együtt nem mondom azt, hogy szocialista lennék, azt sem, hogy igazságos volt az államosítás, a TSZ-esítés, a terror... de tény, hogy rengeteg embert mentett meg az éh- fagyhaláltól, gyógyítható betegségektől, hiszen korábban elterjedt hozzáférhető egészségügy sem volt, a cselédeket stb. a gazda verhette, ahogy akarta...

Tisztelem az szovjet katonákat a német megszállás aloli felszabadítás miatt, de elítélem az orosz megszállás a szabadrablás a nők erőszakolása, málenkij robot, stb. miatt. Úgy gondolom, azonban, hogy ha Horthy nem szalad Hitler karjaiba, (és nem lett volna világéletében antiszemita, akkor talán sokkal kedvezőbben alakult volna Magyarország sorsa.

Szóval én tudtam mondani szovjet, ill. szocialista értékeket a rengeteg hátránya mellett, de te milyen értékeket tudsz mondani a nácizmus és a nyilasok kapcsán? Csak mert a hazaszeretet, a nemzeti érzület az nem volt, az csak a mézesmadzag volt. Az olyan mint kutyának a kolbász, amelyikbe fagyállót tesznek: megzabálja kétpofára, aztán belepusztul.