Ellenzéki szavazók! Mit szóltok a Jobbik-baloldal együttműködéshez?

"A lényeg, mindenki náci, aki nem ti vagytok, ha összefogtok valakivel, akkor az már megengedhető nácizmus lesz, aki a ti barátotok az zsidózhat, cigányozhat bátran."

A Jobbik nagyon sok kritikát kapott a cukisodásért és amiért a Magyar Gárda és hasonlók egyszerűen megszűntek. Ezek pedig mint összefogás előtt változások voltak, arról nem is beszélve, hogy Vona el is hagyta a pártot + a szélsőségesebbek pl. Toroczkai pedig odébb álltak.

"Orbánt is cigányozzátok, és ahogy ezt teszitek az az elementáris fajgyűlölet szintjén munkál."

Már aki. Tudod az ellenzékiek nem egységes gondolatmenetet követnek, hisz az összefogás 4-5-6 párt szimpatizánsait foglalja magában.

"Ti még a vagonokba is kísérnétek a zsidókat, ha ez lenne Orbán legyőzésének az ára."

Akkor most balliberálisak vagyunk, vagy nácik? Látod? Hol ezt mondjátok, hol azt, mert egyszerűen az "ellenzéki" jelzőn kívül nincs más hiteles gyűjtőszó ránk.

Orbánékkal szemben azért működőképesebb az álszentség érve, mert ők ténylegesen végletpontokból mozdultak át. Néhányuk eleve komcsiként kezdte (és most nem Orbán KISZ tagságára gondolok), utána liberálisként nekilendültek, polgárosodva folytatták, egészen mostanáig, amit szerte Európában már szélsőjobbnak és populistának definiálnak.

Tessék, linkelek egy kérdést, ami azt térképezi fel, hogy mennyire a szöges ellentéte a Fidesz pl.: csak a 10 évvel ezelőtt énjének.

https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__98..

Én azt is megszavaznám, ha a kutyák indulnának az elefántokkal. A mostani kormánynak menni kell. Bárkire behúznék egy x et, ha csak ezen múlna a dolog. Ha 4 évig állatok lennének a parlamenti vezetők, nem érdekelne. Azokkal is előrébb lennénk. Nem söpörnék le az ellenzéki javaslatokat és nem lopnák szét az országot. Már ez is hatalmas fejlődést indítana be, hogy több 100, több ezer milliárd maradna a közösbe.

Bárki aki nem lopna ennyit mint a fidesz és társai az már fejlődést indítana. Ha felülvizsgálják az ukrán emberek jogosultságát a nyugdíjakra az már még pénzt is tart meg, hatalmasat ugorhatna a gazdaságunk és úgy, hogy semmit nem kell érte tenni. Nem kell milliárdokat költeni a semmire és nem kell milliókat osztogatni a semmiért. Talán rendbe lehetne vágni a kórházakat, felhozni uniós szintre a béreket a megtakarításokból és elkezdhetnénk normális utakat építeni.

"ha kormányra segítitek a gárdamellényes karlengetőket szavazataitokkal 2022-ben"

Akinek még mindig erre van igénye, az a Mi Tanyánknál van.

14-es!

Úgy látom beteges karlengető vagy te is!

A Mi Hazánkat pedig vedd le a műsorodról, mert csak fölöslegesen tartod magadat idegállapotban!

#12 Nem kicsit nevetséges amit leírtál.

"Orbánékkal szemben azért működőképesebb az álszentség érve, mert ők ténylegesen végletpontokból mozdultak át. Néhányuk eleve komcsiként kezdte (és most nem Orbán KISZ tagságára gondolok), utána liberálisként nekilendültek, polgárosodva folytatták, egészen mostanáig, amit szerte Európában már szélsőjobbnak és populistának definiálnak."

Szóval az hogy valaki a KÖZÉPISKOLÁBAN, DIÁKKÉNT fideszes volt a SZOCIALIZMUSBAN, az súlyosabb érv, mint amikor valaki felnőttként egy gyakran szélsőjobbos dolgokba bonyolódott párt taghja, vezetője.

Szerinted az a szélsőségesebb amit Orbánék csináltak, mint amit a jobbik. Hogy valaki gyerekként egy kommunista rendszerben felnőve azt csinálta amita többiek is, majd amint tudása lett és szabad döntés lehetősége a rendszer ellen fordult és tevőlegesen részt vett annak lebontásában, NEKED segített szabad döntési lehetőséget elérni, majd az akkor hiányzó liberális értékeket megteremtve már elkezdett a kevésbé szélsőséges liberálistól elválni és 10 év alatt más nézeteket vallani majd azt 20 évig tartani - mint hogy 2 éve még szélsőjobboskéntt a parlamentben akart listázni most meg spinóza házas, balliberálisokkal együtt kampányoló lett.

Gratulálok!

"Szóval az hogy valaki a KÖZÉPISKOLÁBAN, DIÁKKÉNT fideszes volt a SZOCIALIZMUSBAN, az súlyosabb érv, mint amikor valaki felnőttként egy gyakran szélsőjobbos dolgokba bonyolódott párt taghja, vezetője."

Mit nem értettél abból, hogy most "nem Orbán KISZ tagságára gondolok" ??? Olvass jobban, különben a beszólásoddal csak magadat égeted be.

"NEKED segített szabad döntési lehetőséget elérni"

A Fidesznek nem volt igazán szerepe a rendszerváltásban. Tudom, hogy Smith Mária minden alkalmat megragad, hogy egy "bátor fiatalról" írjon a korból, de nem kell 30 évre visszamenőleg is segget nyalni.

+ hajmeresztő szemtelenség azt állítani, hogy Orbánék 20 éven át bármi mellett is kiálltak volna. Az első és második Orbán kormány között csak 8 év telt el, de már nagyon markáns különbségeket lehetne kielemezni.

+ miután szemmel láthatóan nem ment neked a szövegértelmezés (lásd. első bekezdés), legalább azt a hibát ne kövesd el, hogy más tapasztalatlanságát feltételezed. Nem vagyok meggyőzve arról, hogy te egyáltalán éltél azokban az időkben, amikről itt most nagy hévvel próbáltál beszámolni, mintha nekem tett volna bármiféle szívességet a huszonéves Orbán.