Károlyi Mihály zsidó volt?

Nem, nem volt az. Ugye nemes volt. Egy zsidó nem lehetett nemes.(Már előre cáfolom a szélsőjobbosokat akik azt fogják írni zsidó volt.)

Amúgy ez már tényleg beteges.

Gróf Károlyi Mihály nem volt zsidó. Ennek semmi jelentősége nincs a dolgok megítélésében.

Ugyanakkor, nyugodtan ki lehet jelenteni, hogy akkora ostoba embert még nem hordozott a föld a hátán, mint Károlyi Mihályt.

Történelem búvárok jól tudják hogy a valóság az hogy 1918-ban patt helyzet volt az Antant és a központi hatalmak között. A frontok se előre, se hátra. 2 hét azaz két hét kelletett volna hogy kivárjon. Az antant hatalmak maguk akarták indítványozni hogy legyen vége a háborúnak. Térjenek vissza felek a történelmi határokhoz.

De nem így történt. Ez az ostoba ember, Wilson akkori amerikai elnök egy kijelentésére alapozva, elrendelte a frontkatonák leszerelését és feltétel nélküli megadását.

Az Antant front vezetés nem akarta elhinni. Cselre gondoltak. Ezek a magyarok támadni akarnak. Szóval nem volt realitása a z utasításnak. A magyar frontvezetés 2 hétig nem hajtotta végre a parancsot. Ők sem találták megalapozottnak a parancsot. Az álló diplomáciai háború megbosszulta magát. Fellazult a frontok harci morálja, a katonák vonatra szálltak és elmentek haza. A dicsőséges őszirózsás forradalom fel bomlasztotta a hadsereget.

Nem ezt tette viszont Törökország. A haderejét egyben tartotta és megvédte határait. Most Törökország 1/3 lenne.

Tudom hogy sokaknak nem tetszik majd az írásom. Az iskolában úgy tanították, Gróf Károlyi Mihály haladó volt, a proletáriátus kezébe tette a hatalmat.

No ez nem így volt de, erről majd legközelebb....

Vicces válaszok születtek itt. Betegesnek nevezik a kérdezőt, aki tényleg csak kérdez- amihez ugyebár joga van- és nem állít semmit. Miért ne tehette volna fel a kérdést vagy miért lenne köteles ismerni Károlyi őseit ?

De hogy én is válaszoljak: valószínűleg nem volt zsidó.