Miért utálják a jobboldaliak a Szabó Ervint és miért démonizálják az anarchizmus?
A kormány csicska pestisrácokon olvastam ezt, hogy pápán átnevezték az egyik közteret és, hogy egy vörös terrorista volt.
Egyrészt Szabó Ervin nem volt bolsevista, leninista csak marxista és anarchista volt semmi köze nincs a bolsevikokhoz.
Másrészt szidják az anarchiát, de a hierarchia mitől lenne jobb? Sok jobboldali kereszténynek vallja magát. Azt nem veszik észre, hogy a Jézus anarchista volt és, ha eljönne most akkor teljesen antikapitalista lenne? Nem értem ezt az anarchia utálatot, ennyire nem bíznak az emberi jóságba, akkor miért tartják magukat kereszténynek? A hierarchiának több a kára, mint a haszna.
Hogyan volt Jézus anarchista? Őrület.
Szabó Ervinnek semmi köze Pápához se, meg a a kultúrához se.
"nem volt bolsevista"? Hát mi az erőszakos proletárforradalom résztvevője. Hát mi a forradalmi szocialista?
Könyvtárszervező volt, ha a foglalkozását nézzük, az se jó lélekből.
Büszkén részt vett az akkori miniszterelnök elleni merényletben, de maga persze gyáva volt, másra bízta a végrehajtást.
Schlesinger Sámuel Ármin.
"Hogyan volt Jézus anarchista? Őrület."
Mondj egy olyan részletet ahol Jézus arról beszél, hogy jogos az uralkodás, mások kizsákmányolása és az egyenlőtlenség.
Mi van akkor, ha meggyilkolták a miniszterelnököt? Nem az emberek mellett állt ki, hanem a kizsákmányoló elit mellett.
Látszik, hogy ti jobboldaliak komformisták és meghunyászkodók vagytok mellette gyűlölködők, leginkább a legkiszolgáltatottabb emberekre rugtok bele. Nincs szükség erre a konformista ideológiátokra. Amúgyis szocializmus lehetne szabadelvű és nem diktatórikus, tudatlanság ezt nem belátni.
Ja és teljesen jogos volt a lázadás, mert elégedetlenek voltak az emberek, tudtak, hogy a kapitalizmus nem járható út és szerettek volna felszabadulni.
Az anarchizmus, olyan mint a marxizmus. Papíron jól hangzik, a gyakorlatban meg működésképtelen.
Jól hangzik, hogy nincsen uralom és az emberek békésen együtt élnek, csak ez nem működik. Ha nem lenne rendőrség, akkor az erősebbnek az akarata érvényesülne.
Adjátok meg a császárnak, ami a császáré, és Istennek, ami az Istené!
Mondana ilyet egy anarchista?
Nem tudom kicsoda Szabó Ervin de az baj mai anarchistákkal illetve anarcho-kommunistákkal, hogy pozőrök és az ideológiának amit követnek és vallanak köze nincs a valódi anarchizmushoz. Ma már nyugaton egy anarchista ugyan azt a polkorrekt szöveget nyomja mint a mainstream baloldal. A patriarchátus, a homofóbia, az iszlamofóbia és a nem létező fasiszta hordák ellen akarják felvenni a harcot.
Mind pozőrök akiknek közük nincs a 20. századi anarchista mozgalmakhoz.
Az egyedüli kivételt a YPG és az EÖT mellett harcoló anarchista önkéntesek képzik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!