Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért nem vezetik be Magyarors...

Miért nem vezetik be Magyarországon a feltétel nélküli alapjövedelmet (FNA)?

Figyelt kérdés
Lehetne mondjuk 200 ezer forint, abból már szépen meg lehetne élni. Vagy a neoliberálisok mindent megtennének, hogy megakadályozzák, hogy a szegények is jólétben éljenek?

2020. jan. 23. 01:43
1 2 3
 21/28 anonim ***** válasza:
100%

# 20


Az FNA-hívők (és -követelők) nem szokták végigszámolni...

Kell, és kész. :-D


pedig a napnál világosabb, hogy erre nincs meg a pénz.

Odáig már egyik se jut el, hogy ha a jelenleg rendelkezésre álló költségvetési bevételeket - FNA formájában - szétosztanák, akkor fiizethetné mindenki a valós eü-ellátási ktsg-eket, a gyerek iskoláztatását, az utak és más infrastruktúrák megvalósítását, stb. stb.


Szóval az a 200e ft az éhenhalásra is kevés lenne!

2020. jan. 23. 14:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/28 anonim ***** válasza:
30ezer milliárd/ év... "szépen meg lehetne élni" - csak nem Magyarországnak. Nálunk 20 ezer milliárd az adóbevétel, de sokalljuk.
2020. jan. 23. 14:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/28 Pupusz ***** válasza:
100%
Nincs meg rá a forrás. A jelenlegi nyugdíjrendszer is összeomlóban van, fenntarthatatlan, pedig az átlag nyugdíj 130ezer, nem 200 ezer. 4,5 millió munkavállalóból 1 millió állami alkalmazott, akiket a maradék 3,5 millió fizet. 3,5 millió tart el másik 6,5 milliót. Ha 200ezer lenne az alapjövedelem, a 3,5 millióból is sokan azt mondanák, hogy inkább nem dolgoznak, úgyhogy még kevesebb embernek kellene kitermelnie a fejenként 200ezret. Ráadásul munkaerőhiány van, ha mondjuk 1-2 millióan azt mondanák, hogy inkább nem dolgoznak tovább, mert megvan a 200e, össze is omlana a gazdaság és senkinek sem jutna egy fillér sem. Márpedig akik 200e alatt keresnek jelenleg, azok nagy valószínűséggel nem dolgoznának tovább, a gyárak elköltöznének MO-ról, a GDP-nk 60%-ot esne, lehúzhatnánk a rolót. Skandinávoknál sem jött be ez a kísérlet, senki sem akart dolgozni, aki kapta. Nálunk sem lenne jobb a helyzet.
2020. jan. 24. 06:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/28 anonim ***** válasza:

12: Ja? Látom.

De ennyiről sosem esett szó Magyarországon. 50 000 meg 100-120 000 Ft-ok szerepeltek a közbeszédben.

2020. jan. 24. 06:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/28 anonim ***** válasza:
100%
24: az összeg tulajdonképpen lényegtelen, maga az elv butaság. Pont afelé kellene elmenni, hogy minél kevesebb pénz follyon át az állam kezén és mindenki maga döntse el, mire akarja költeni amit keres, nemhogy még ennél is többet szétosztogatni.
2020. jan. 24. 19:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/28 anonim ***** válasza:
100%
Az FNA csak a tudományos-fantasztikus regényekben mutatna jól, a valóságban nem. Minek dolgozni, ha munka nélkül is meg tud élni az ember?
2020. jan. 24. 20:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/28 anonim ***** válasza:
39%

25: Én nem látom, mitől folyna át ennél több pénz az állam kezén.

Befolyik X Mrd Ft évente az államkasszába, abból költ állami feladatokra és minden másra az állam most is, és Alapjövedelemre is pont annyiból költene, hiszen másból nem tud.

Csak egyenlően osztaná el, nem lennének nyugdíjak, segélyek.

2020. jan. 24. 22:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/28 anonim ***** válasza:
55%

26: Akkor a nyugdíjakat, a GYES-t és a családi pótlékot, rokkantnyugdíjakat is ellenzed?

És a csecsemőként, diákként töltött éveket?

Mit nevezel dolgozásnak?

Megszerezni egy orvosi diplomát nem munka?

2020. jan. 24. 22:55
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!