Hatalmas öngólt lőtt a Fidesz, ki kér még popcornt?

"100 ból 99 ember egyet ert azzal amit mondott. Szavazatot nyer vele."

Kivételesen egyetértek vele, de attól még nem szavazok rá!

"Nem fogják fel, hogy nem a cigányok bőrszínèvel van a baj, hanem a viselkedésükkel."

Te meg azt nem fogod fel, hogy nekünk teljesen mindegy, hogy kik az ügy érintettjei, azon vagyunk felakadva, hogy egy bírósági döntést a kormány tudatosan elutasít, holott erre sem jogköre, sem felhatalmazása. Ezen az sem változtatna, ha németek, oroszok, amerikaiak, kutyák, bálnák, vagy medveállatkák lennének a szereplők. Érted?

"#15 A történelem folyamán volt már pár hibás bírósági döntés."

Abszolút, de hányszor sült ki abból jó, hogy a kormány önbíráskodásba kezdett?

Mi volt ezen a két ügyön olyan sürgős, hogy ne tudják lenyelni, aztán egy-egy törvénymódosítással elejét venni a hasonló eseteknek?

És meddig akarjuk azt eljátszani, hogy ez is az EU hibája? A bírók magyar törvények szerint ítélkeznek, a fidesz által hozott törvények szerint is.

Abszolút megértem, hogy miért nem tetszenek ezek a bírói döntések, de a törvényszéken sem hasraütésszerűen döntenek.

A gyöngyöspatai esetnél például már volt egy előzetes, végigjárt bírósági döntés, ami kimondta a jogsértést. A mostani bíró nem mondhatja azt, hogy "nincs jogsértés, ezért nincs kártérítés sem". És szintén nem hasraütésre született ez a magas összeg, hanem egy norma szerint, ahol napokra felszoroznak egy napi normadíjat/összeget. És minél tovább tartott a jogsértés és minél több az érintedd, úgy hatványozódik az összeg. Persze a bírónak is van mozgástere, de szerintem 80, vagy 120 milliót is éppígy soknak tartanánk (hisz lehetett volna akár magasabb is technikailag) A rabok esetében sincs ez másképp egyébként.

Hol itt az öngól, drága barátom? :D

[link]