Igaz az, hogy 2006-ban a Fidesz azt akarta, hogy Gyurcsányék éles lőszerrel lövessenek a tömegbe? Ezek után még van képük Gyurcsányt kritizálni?

"Ja, így már mindjárt más, a a fidesz egyik ellenlábasa mondja..."

Le van jegyzőkönyvezve, hiába tagadják, ha a 7 éves pistike vagy ha maga Soros györgy olvassa fel akkor is a jegyzőkönyv tartalma ugyan az, kedves fidesznyik ne hazudozz.

“ ugyan az, kedves fidesznyik ne hazudozz.”

Ugyanaz egybe írva, kedves egybites prolika. (Ugye mindenki fidesznyik aki nem a mantrádat fújja, az sem zavar ha fidesz ellen szavazott egykor, amikor 18 éve még magyarországon élt.

Pont az ilyen véglények miatt szoktam tanácsolni az értelmesebbeknek külföldrt, nem gyurcsány vagy orbán miatt. A jegyzőkönyvet ha látom, elhiszem, addig olyan kacsa, mint az hogy a migráncsok magyarországra akarnak menni.

#11 Ezt már kiveséztük nemrégiben, hiába akarod újra kezdeni a hazugságokat!

A tévé székház elleni támadást KÖVETŐEN a parlamenti bizottságban hangzott el annyi, hogy a TÖRVÉNYEK felhatalmazták volna a rendőröket arra is hogy éles lőszert használjanak, mert kiemelten védendő épületben ott volt olyan védendő személy is (miniszter) akiért ilyen felelősséggel is tartoztak volna - ha szükséges. Márpedig akkor a helyzet igen durva volt.

A fideszes kérdés, megjegyzés nem arról szólt hogy be kellett volna vetni az éles lőszert, hanem hogy ha még erre is lett volna jogosultságuk, akkor ugyan már miért is nem védték meg az ott, a szomszéd utcákban százával várakozó rendőrök a székházat meg a társaikat?

Mert parancsra nem tették meg.

És bizony még a jegyzőkönyv idézetét is bemásoltam ide, szóval ne gyere megint a hülyeségekkel!