Miért nem csökkentik az ÁFÁ-t 24%-ra, míg az SZJA-t 9%-ra?

#9 Nemrég kellett valamihez néznem a nettó béreket és 2009-ben még az összes levonás járulékokkal 39% volt, 2019-ben meg 33,5% ahogy már írták. Ez tényleg nem kevés, de jelentős csökkenés pár év alatt.

Igazad van abban amit írtál, de a nettó bér az ami valójában lényeges és az így jön ki mindenféle adókedvezmények nélkül.

[link]

"Miért nem csökkentik az ÁFÁ-t 24%-ra, míg az SZJA-t 9%-ra?"

Az SZJA csökkentése nem mehet a bevétel rovására, tehát ügyesen kell egyensúlyozni aközött hogy csökkentik az adókat, meg aközött hogy a kincstár bevétele elegendő legyen az ország feladataira.

Mostanra már csináltak jelentős adócsökkentéseket és mellette olyan intézkedéseket, amik fehérítették a gazdaságot. Így összességében több az adóbevétel, mint a magasabb adókkal volt. Most azonban elsődlegesen azt akarják, hogy az államadósság csökkenjen, vagyis hogy ne költsön többet az ország, mint amennyi pénzt megtermel és a már meglevő adósságra kamatként fizetni kell. Az idei év talán ebben sikeres, meg lehet próbálni utána, hogy többet fizetünk vissza az államadósságból, hogy ne csak a bevételhez, a GDP-hez mérten csökkenjen, hanem forintban (devizában) értve is legyen kevesebb. Ha ezt meg tudják lépni, akkor már ugyanannyi feladatra elég lesz kisebb adóbevétel is, mert nem kell annyi kamatot fizetni az állampapírok, vagyis az államadósság után.

Az SZJA-t már csökkentették, a korábbai 39%-os adó és járulékterhek ma már 33,5%-ra csökkentek le - és nincs magasabb adókulcs, vagyis ha a béred nő akkor pontosan ugyanúgy fog a nettó béred is nőni, nem kevésbé, mint a többkulcsos adónál.

Cserében viszont a jövedelem adóztatása helyett a fogyasztást adóztatják. Azt tényleg mindenki megfizeti aki vásárol, akkor is ha feketén szerezte a pénzét vagy ha csak turistaként költi itt. Az ÁFA_t is csökkentették az alapvető élelmiszereknél és még pár dolognál 5%-ra, tehát akinek leginkább erre ban pénze az sokkal kevesebbet fizet adóban belőle.