A szavazási korhatárt miért nem csökkentik le 16 évre?

Szavazni csak felelős állampolgárok szavazhatnak. Felőlem ez a kor lehet a 16. év, de akkor minden más is menjen le 16-ra.

Az agy egyébként kb. 25 éves korodra "készül el"

"A 16-17 éveseknek is legyen joga beleszólni az oktatásba, ugyanis ők azok, akik leggyakrabban szívnak a közoktatás "reformjai" miatt."

Az meg van, hogy a szavazás kicsit többről szól. Amúgy semmi érdemi változás nem lenne, talán egy két képviselőnek inogna a helye és ennyi.

Nem jó, magam példája, 16 évesen a félelem miatt a jobbikra szavaztam volna féltem mert suliba mindig bántottak más etnikumú emberek, azt gondoltam, hogy mindez nem lenne ha ők lennének, iskolarendőr meg nagyobb büntetések, de mára rájöttem, gyerekkorban igen is engedni kell kibontakozni a fiatalokat, már visszanézve nem zavar, hogy azért amiért wc-re mentem és zavartam a dohányzó iskolatársaimat megérdemeltem, hogy csikkel kilyukasszák a ruhám és a hajamba nyomják el a cigit, én voltam a negatív mert nem szóltam, hogy nem tanár jön be. Amikor meg iskola előtt megvertek mert nem adtam pénzt, megértettem, gonoszan válaszoltam "neked nem" ezzel lekicsínylő voltam és rasszista. Már beláttam, hogy a demokratikus út a járható, és mióta ír velem Gyurcsány Ferenc meggyőzött, hogy igenis európainak kell lenni , ezért rá szavazok, sok rosszat hallottam róla, meg öszödi beszéd, de az igazság volt és mondjuk igenis kell ingatlanadó pl. szóval nem tartom helyesnek mindezt, lenne inkább 20 év a szavazás.

21/(nem határozom meg a nemem, senkinek semmi köze).

Ha lenne is ilyen lehetőség, a kérdésed alapján Neked pl. nem adnám meg, mivel van az a prekoncepciód, hogy az idősebbek a saját érdekeit nézik, ami általánosságban nem igaz, általánosítani meg már ott van a meglévő szavazati joggal rendelkező közösség, elég annyi is. E gondolat mellett vajon az almát/krumplit/tésztát osztogatóktól azt elfogadó 30-50-es korosztállyal mi a helyzet?

És van még pár dolog, elég az a vicces tény, hogy csak a polcomon lévő számítógépes játékok 85%-át nem vásárolhatod meg hivatalosan Magyarországon (nem ok nélkül) és választójogot szeretnél.

Azzal, hogy a saját házatok táján fajsúlyosabb befolyásra kellene szert tenni azzal teljes mértékben egyetértek, még akár döntési jogkörrel, vagy vétójoggal is felvértezném az iskolai önkormányzatokat (már ha lennének működők), ezzel hatékonyan gyakorolva a későbbi „néphatalom gyakorlási” tevékenységet, és biztos vagyok abban is, hogy ennek jobb működése nem eredményezhetné azt, hogy olyan szrháziak vannak döntéshozói helyzetben, mint manapság. Ha fiatal korban adunk komolyabb hatalmat (és ezzel együtt felelősséget is, természetesen), ezt a szerzett jogot (és a vele járó kötelességet) később nagyon nehéz lenne csorbítani, és ezt én teljesen jónak tartom.

Persze amennyiben 16 év lenne az a korhatár, amitől az ember saját maga vállal felelősséget minden cselekedetéért és lehetősége van egy független egzisztencia megteremtésére, akkor nincs semmi ellenvetésem. De nem így van, és pont a csirkefarhátas példa szól „ellenetek” is. A 16 éves korosztály komoly hányada sokszoros függőségben él, nagyon könnyen megvehető, megfélemlíthető és befolyásolható, így nagyon komolyan fennáll annak a veszélye, hogy az így szerzett választói tömeget nem a „mérleg egyenlítésére” használná ki a meglévő (és jövőbeni) politikai „elit”.