és seggbe rúgnám az összes mszp s bal liberális kapitalista imf seggnyaló majmot
2010. júl. 20. 17:17
Hasznos számodra ez a válasz?
12/26 anonim válasza:
" Az, hogy ők még nála is nagyobb tetvek"
szerintem az egyetlen tetű az te vagy
2010. júl. 20. 17:17
Hasznos számodra ez a válasz?
13/26 A kérdező kommentje:
:DDD
2010. júl. 20. 18:00
14/26 anonim válasza:
hogy még nem koronázták meg...:P
2010. júl. 20. 18:24
Hasznos számodra ez a válasz?
15/26 anonim válasza:
Az, hogy nem ő találta ki.
2010. júl. 20. 20:22
Hasznos számodra ez a válasz?
16/26 anonim válasza:
Voltaire:
Én továbbra sem értem hol alkamaztak olyan mértékű erőszakot ami a betiltásukat indokolná. És hogyan lehet az hogy a romák "szabadságjogai" ebben az országban megelőzik a magyarokét? Ugyanis a romák TÖBB ESETBEN IS BIZONYÍTHATÓAN tömegesen MEGTÁMADTAK MEGÖLTEK ÖNVÉDELEMRE KÉPTELEN EMBEREKET.
Kérdem én a magyaroknak nincs joguk a SZEMÉLYÜK ÉS VAGYONUK BIZTONSÁGÁHOZ? Milyen jogon terrorizálhatnak minket a romák? Ezek ellen miért nem lép fel a MAgyar??? bíróság rendőrség? Ha pedig tehetetlen, miért nem hagyja hogy civil szervezetek végezzék a munkájukat? Apropó civil szervezet miért nem tiltják be a TASZ-t a Kendermagos egyesületet a Cigány önkormányzatot? Ugyanis SÚLYOSAN SÉRTIK A TÖBBSÉGI TÁRSADALOM ÉRDEKEIT azzal hogy különleges bánásmódot harcolnak ki a romák számára. Tehát a gárda betiltás gondolatmenete alapján ezeket is be lehetne tiltani.
2010. júl. 20. 20:34
Hasznos számodra ez a válasz?
17/26 Voltaire válasza:
A romák egy nehezen definiálható, nem összefüggő csoport, a gárda pedig az, és elég egyszerű eldönteni, ki a tagjuk. Majd ha megalakul a Roma Gárda, és úgy vernek embereket, visszatérünk a kérdésre. Úgy vélem, egy olyan szervezet, aminek nem titkoltan az a célja, hogy a tagjai egy bizonyos ideológiával bíró kormány esetén hatalomra jussanak, nem megengedhető egy jogállamban, és az, hogy még ilyen kis létszámmal és támogatással is pofátlanul ki akarnak zárni valakit egy tárgyalásról, remekül megmutatja, mi lenne, ha tényleges hatalmat kapnának.
2010. júl. 21. 10:43
Hasznos számodra ez a válasz?
18/26 anonim válasza:
"Majd ha megalakul a Roma Gárda, és úgy vernek embereket, visszatérünk a kérdésre."
Mondom hogy ezzel a gondolatmenettel az sántít hogy a GÁRDISTÁK NEM VERTEK SENKIT. Ergo koholt vádak alapján tiltották be őket.
"A romák egy nehezen definiálható, nem összefüggő csoport"
Fogadjunk hogyha pofán csapnék egy romát akkor nem lenne nehezen definiálható az illető etnikuma! Ez érdekes módon mindig csak akkor "nehezen maghatározható" ha ELKÖVETŐRŐL van szó. Ennyit a "liberális sajtóról" a Magyar embernek nincs joga megtudni az igazságot.
2010. júl. 21. 19:17
Hasznos számodra ez a válasz?
19/26 anonim válasza:
Világosan, érthetően elmondta a rádióban és a TV-ben is.Teljes mértékben egyet értek vele!
2010. júl. 23. 13:03
Hasznos számodra ez a válasz?
20/26 anonim válasza:
Egyértelmű hogy OV mit akar: minél szélesebb támogatói kört. Csak ez adhat legitimációt azoknak a gyökeres változásoknak, köztük az alkotmánymódosításnak, amik a Fidesz programjának részét képezik. Az eredmény pedig az, hogy a Fidesz egy markánsan jobboldali, antikommunista, értékek mentén politizáló - legalábbis magáról ezt valló - erőből egy bázisdemokrata langyosvíz gyűjtőpárt lett, amely talán a nemzetpolitikát (Trianon, kerszténység, határon túliak ügye) leszámítva, mindig olyan politikát folytat, amellyel az ország többségét akarja megnyerni. Egyértelmű, hogy ebbe a többségi véleménybe nem fér bele a Gárda, éppúgy ahogy az off-shore cégek, túlzott liberalizáció, földvásárlási moratórium feloldása, devizahitelesek utcán hagyása, bankokkal való puha bánásmód...
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!