Miért fontosabb a demokrácia, mint a jólét?
Az ellenzékiek szerint teliesen rendben van az,hogy a neoliberális Pikó elvette a dolgozóo fizetését,nem számít.
De ha a Fidesz csorbitja a demokráciát az meg probléma.
Miért?
Engem nem érdekel ez,én jól akarok élni,nem érdekel ko van hatalmon,csak legyen jólét és ne legyenek neoliberális megszorítások
"Megjegyzem, a neoliberalizmus nem egy szitokszó, és a magyaroknak még jót is tenne."
Még csak az kellene. Meg is bolondulnának, ha nem lophatnának.
"A neoliberalizmus ès a fasizmus is az elesettek eltiprásáról szól"
Azért még mindig jobb, mint a kommunizmus, ami a nép eltiprásáról szól.
Ott jólét van,a neoliberalizmusban nyomor
Most pl a karácsonyi vásárban is 2000 ft a kürtöskalács,nem tudom megvenni.
Kádár alatt meg olcsó volt a kaja
Az emberek is kint bámulják a standokaz percekig,de nem szánják rá magukat hogy vegyenek is valamit.
Csak külföldiek tömik a fejüket
Nagyon durván és ködösen fogalmaztál. Ezen felül általánosítottál stb.. Így összességében az állításodban több a hamis információ, mint az igazság.
Tény: 900 dolgozó 13. havi fizetését vonja meg, DE ha nem is annyit, majd kapnak karácsony előtt és az év elején is nem kevés pénzt, igaz: a kettő együtt valószínűleg nyilván kevesebb lesz, mint a 13. havi fizetésük. Hogy mennyi pénztől esnek el, azt nem tudni, de úgy fogalmazni, hogy "Pikó elvette a dolgozók fizetését" hazugság.
Jóléthez az is hozzátartozik, hogy megemeli a szociális bérlakások számát, sokat fel kell újítani, ez is rengetegbe kerül, továbbá leállította a hatáskörébe tartozó kilakoltatásokat, és nyilván felül fogják azokat vizsgálni. Így május 1.-ig senki nem lesz hajléktalan.
Szerintem ez nagyobb jóléti tétel, mint a 900 ember mondjuk 1-2 heti bére.
Tehát itt meg is dőlt az a kérdésbe csomagolt állításod, hogy az ellenzékieknek nem fontos a jólét, csak a demokrácia, ill. választani kell a kettő között.
"Ott jólét van,a neoliberalizmusban nyomor"
Igen? Te sem gondolod komolyan, hogy Kuba, Észak-Korea, Vietnam, Laosz és Kína a jóléti államok, ha igen akkor neked komoly gondjaid vannak a fogalommal.
"Kádár alatt meg olcsó volt a kaja"
Ki kell ábrándítsalak Kádár János meghalt vele együtt a kádárizmus is, ami nem egyenlő a kommunizmussal. Amúgy külföldi hitelből én is tudok jól élni.
Ha nem olvasnád végig: 1100 bérlakás, ebből rengeteget fel kell újítani, erre évi egymilliárdot kell költeni.
Bár a Pesti Srácok fideszes propagandalap azzal támadja, hogy megemelte a saját tiszteletdíját, ezzel szemben az az igazság, hogy a polgármester illetményéről törvény határoz.
Azért kényszerültek a 900 dolgozó 13. havi fizetésének megvonására, és bizonytalan, hogy mennyi pénzt kapnak, mert számukra sem ismert az önkormányzat anyagi helyzete, a Fideszes önkormányzat rendesen titkolózott. Viszont rengeteg felesleges kiadást szüntetnek meg, amivel fideszes kegyelteket erkölcstelenül juttattak haszonhoz.
Reméljük, hogy ők maguk nem esnek majd ebbe a hibába. Az átláthatóság, hogy minden szerződést nyilvánosságra hoznak, elég erős garancia lesz. A Pesti Srácok gondolom, árgus szemekkel fogja vizslatni, és minden apróságba belekötni felnagyítva, amit csak lehet, és ezt Pikóék is biztos számítanak, tehát nem éri meg nekik. De abban is biztos vagyok, hogy a PS-nél jóval hitelesebb atlatszo.hu is figyelni fog, és ha tényleg lesz valami, akkor írnak majd arról is.
#18
Szálasi alatt kaptunk belőle, több nem kell.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!