Szerinted ha 2022-ben sikerül leváltani a Fideszt akkor mi fog történni az államadóssággal/államháztartási hiánnyal?
2002-2006 között nőtt 22 milliárd euróval.(kb. ennyi a nettó nyereségünk az EU-tól 2014-2020 között) GDP arányos államadósság 64,6%.
2006-2010 között is nőtt 16 milliárd euróval. GDP arányos államadósság 80,5%.
2010-2014 között csökkent 1 milliárd eurót. GDP arányos államadósság 75,7%.
2014-2018 között nőtt 12 milliárd eurót. GDP arányos államadósság 69%.
Amióta sok helyen ellenzéki polgármesterek lettek, ott sorra esnek ki a csontvázak a szekrényekből. Arról nem is beszélve, hogy a 8.kerületi önkormányzat Facebook oldalának a belépési adatait sem adta át a sértődött, önélzetes latolok. Vagy hogy nem adtak át papírokat, iratokat semmisítettek meg.
Akkor itt elképzelni sem merem mi lenne, ha messze kerülnének a kétharmadtól.
"Nem bírnèk élni Orbàn uralma nélkül. Szerintem összeomlana a gazdaság is."
Akkor gyönyörködjél benne. Ostoba birka vagy.
Kérdező, csak a tényszerűség kedvéért az államadósság soha nem csökkent, a fidesz alatt sem, sőt, megközelítőleg pont ugyanolyan arányban emelkedett az elmúlt 9 évben, mint előtte, csak jelentős részét forint alapúra váltották. Ami azért ciki, mert egy gazdasági világválság alatt megroppanó gazdaság számait hozza a fidesz az elmúlt 50 év legnagyobb gazdasági fellendülési időszakában.
A valós, hivatalos adatok:
És tessék még hozzátenni a rejtett adósságokat, kötelezettségeket!
Korábban a MANYUP épp azt a célt szolgálta, hogy tehermentesítse az állami nyugdíjkiadást, már-már lassan kezdett beérni a gyümölcs, erre a Fidesz "kivágta a fát" és ezzel előidézte a majdani nyugdíjválságot. De a felelősséget már nem tudják vállalni, ezért törölték az alkotmányból az állami nyugdíjellátási kötelezettséget, és ezért tették alaptörvénybe a szülőtartást. Ja, amikor nagyon sokan a létminimum alatt keresnek, biztos képesek lesznek három generációt is eltartani: szülő, maguk és gyerekeik.
Vagy vegyük a sok hülye gigaberuházást, pl. Paks 2-t.
Lépjünk túl rajta, hogy jó-e az atom, vagy megújuló energiatermelés kell. Csak azt, hogy mikorra épül meg, és hogy akkor ez már rég elavult technológia lesz, ráadásul rohadt drága (a megújuló meg egyre olcsóbb, de most nem ez a kérdés).
Sokkal inkább az, hogy a klímaváltozásnak köszönhetően a Duna átlag vízhőmérséklete növekszik, a vízhozama csökken, Paks 2 hűtéséhez a Duna vizét használják, így mindig vissza kell fogni, már ha megépül egyáltalán. De kifizetni akkor is kell, ha nem képes áramot termelni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!