2010 előtt miért nem lehetett egyszer sem 3% alatt tartani az államháztartási hiányt?
Mert nem akartak megszoritani rovid tavu politikai elonyok miatt.
Viktor sem akarta csak rakenyszeritettek. Szerencsere.
""Viktor sem akarta csak rakenyszeritettek""
Ki kényszerítette rá?
Mert most sem annyi, csak javítják a statisztikát. Benne vannak az ellopott MANYUP pénzek, a bankszektor adóztatása stb.
Valójában 1 % körül lenne, és a következő években ott is lesz.
"Mert most sem annyi, csak javítják a statisztikát. Benne vannak az ellopott MANYUP pénzek, a bankszektor adóztatása stb.
Valójában 1 % körül lenne, és a következő években ott is lesz."
Egyrészt lejárt dolog már manyupozni, másrészt miért lenne rossz az 1% körüli hiány? Szerintem azt se tudod mit beszélsz.
""Mert most sem annyi, csak javítják a statisztikát. Benne vannak az ellopott MANYUP pénzek, a bankszektor adóztatása stb.
Valójában 1 % körül lenne, és a következő években ott is lesz.""
Ebből a válaszból is látszik vannak olyanok akiknek halvány fogalmuk sincs a gazdaságról és a politikáról mégis össze - vissza irkálnak marhaságokat.
Akkor miért nem írod be, kedves kérdező: MERT A MI VEZÉRÜNK KIVÁLÓAN VÉGZI A MUNKÁJÁT.
Teszitek itt magatokat álságos dolgokba. Az adókat nézzétek már meg hol vannak? Még szerencse hogy stadionokra is futja, meg a haveroknak---
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!