Ha forradalommal lett volna rendszerváltás nálunk 89'-ben, jobb lenne a helyzetünk most?

Az igazi rendszerváltás nem a forradalmon múlt volna, hanem azon, hogy az "új politikai elit" nem noname kommunista ügynökökből áll fel, akik magukat demokratának és a rendszer legyőzőinek/ elüldözőinek nevezik, legyen szó bármelyik oldalról is. A rendszerváltásnak nem lenne tehát feltétele a forradalom, hiszen valószínű, hogy ha lett is volna, utána ugyanazok ülnek be a bársonyszékbe akik most is ott vannak (hiszen a felkelés nem ellenük, hanem a szocialista rendszer ismertebb vezetői ellen irányult volna). A legnagyobb baj, hogy ezt felismerve sem tudatosult a népben, hogy semmiféle rendszerváltozás nem történt, legfeljebb csak formális dolgokban, és nem lépett a színre olyan politikai erő, amelyik alternatívát szolgáltathatott volna a valódi rendszerváltozás alapjához. Vagy ha volt is, az gond nélkül asszimilálódott abba az elitbe, amelyik már 30 éve marakodik az ország fölött, miközben egy cseppnyivel nem különbek, mint a 89 előtti vezetők.

Nem szívesen hoznám fel (hiszen ott mégis csak keményebb diktatúra volt) Romániát, de ha már forradalom, akkor megnézhetjük, hogy a helyzet náluk sem jobb egy fokkal sem, ott gyakorlatilag nyomon követhető a magyarországi helyzet abban az esetben ha lett volna forradalom. Megöltek egy diktátort, cserébe kaptak egy maroknyi, az akkori rendszer működtetőinek legalját képző kiéhezett hiénát, akik ugyanúgy csak a hatalomra, pénzre, marakodásra vágynak.

2-3

Hát persze, mert a nemlétező háttérhatalomnak megvolt a forgatókönyve mind a két esetre. Sőt.