Ezért kellett emelni a pedagógusok fizetését, hogy tovább elégedetlenkedjenek?

"ha nem tetszik a tanároknak, rinyálás helyett menjenek el a versenyszférába dolgozni heti 40 órában 20 nap szabadsággal!"

Gondolom ismerős a fogalom, hogy hivatás?! Feltehetőleg aki tanár lesz az ez szeretett volna lenni, mert ha milliomos akart volna lenni akkor uzsorás, strici, behajtó, vaskereskedő, autóbontós, kőműves stb szakmákat választ. Ez azért nem azt jelenti, hogy annyira hülyének nézzük, hogy gagyi bagóért amiből lehetetlen megélni kinyalja a halmozottan elmebeteg gyereked seggét és csodát csináljon belőlle!

"Valóban, a fidesz nem hozta vissza a bérem kívüli juttatásokat és nem is növelte meg a pedagógusok számára - a fizetésemelést csinálták helyette."

Tisztázzuk: a tanárok egy része 2010 után is kapott cafeteriát. Ezt a bérkiegészítést pedig a pedagógus életpályamodell eltörölte.

Nem értem pontosan, hogy mit akarsz mondani azzal, hogy a szocik mit és hogyan tettek a tanárok fizetésével, de abszolút nem kapcsolódik ide, tekintve, hogy most a fideszről beszélek, nem másról, vagy mással való összehasonlításáról.

"Nem. Az eredeti béremelés volt úgy ahogyan korábban is, az inflációtól függött. Ettől szakadtak el az életpálya modell bevezetésekor, mert NAGYOBB béremelést alkudtak ki a pedagógusok és a várható inflációnál MAGASABB béremelésekben állapodtak meg több évre előre. AKKOR a pedagógusok érdeke volt hogy elszakadjon a bérük a minimálbér emelkedésétől, hiszen korábban alig emelkedett az inflációt követően. Ha a pedagógus bérek maradnak a minimálbér emeléshez kötve, akkor kevesebb béremelést várhattak volna, mint amit az életpálya modellben biztosítottak számukra."

Márpedig de. A pedagógus életpályamodellt 2013-ban vezették be, utána 2015-től léptették érvénybe az új vetítési alapot, ami a 2014-es év minimálbére.

És amit tudni kell erről a 2014-es vetítési alapról, hogy nemhogy nem követte a minimálbér alakulását...nem hogy nem követte az infláció alakulását sem...egyáltalán nem is követett semmit. Egyszer meghatározták az összegét és úgy hagyták megrohadni. Szóval nem értem, hogy milyen várható infláció feletti emelésekről beszélsz, meg a minimálbér elszakadásáról, mint pozitívum, de ez nonszensz. Egyéb esetben mutass nekem egy 2013-as keltezésű dokumentumot a pedagógus életpályamodellről, ahol az olvasható, hogy majd elfognak szakadni a minimálbértől, mint vetítési alap, aztán azt nem fogják emelni egy fél évtizeden át.

"Már bocsi, de a pedagógusoknak korábban is hatalmas adminisztrációs feladatai voltak. Annyi a változás hogy most mindezeket elektronikusan tehetik meg és nem papír alapon. "

Nem ugyanazokról a feladatokról van szó, csak más beadási formában, hanem egész konkrétan ÚJ adminisztratív terhekről. És nem véletlenül tettem oda az intézmény szócskát, mert mondanom se kell, amikor a KLIKK-kel központosítottak minden apró-cseprő ügyet, bizony nem könnyítette meg senkinek se a dolgát.

Egyébként is, ultrapocsék a Kréta rendszer és bár kötelezően bent tartják a tanárokat 30 órában, megfelelő eszközöket nem tudnak nekik adni (értek ez alatt olyan számítógépeket, amik 5 percnél azért hamarabb behozzák az explorert).

"A fluktuáció növekedése azt jelenti hogy a pedagógusok válogathatnak a munkahelyek között."

Igen, mert üresednek ki a iskolák a pályát elhagyó tanároktól. A fluktuáció nem egy jó dolog, nem értem, hogy ez egyáltalán hogy fordulhatott meg a fejedben.

"Tanárként pedig mondhatom neked"

Tanárként te ne mondj nekem semmit, mert nem vagy az. Ez a Raffael gyerek minden adandó kérdésnél kigúnyolja a tanárokat, de úgy tűnik ez egyszer sem foglalkoztatott téged annyira, hogy kijavítsd. Úgy tűnik fontosabb neked, hogy évről évre ugyanazokat a dolgozatokat használhasd fel, csak ne kelljen válogatni a könyvek közül. Végülis csak kutatókból és tanárokból álló szerveződések tucatjai állapította már meg, hogy mennyire gyenge minőségű könyvek ezek.

"de a legtöbb szülő örül neki hogy nem kell fizetnie semmit a tankönyvekért."

Nincs pedagógiai magyarázat arra, hogy a minisztériumból mondja meg valaki, hogy a gyerek mely tankönyvhöz férhessen hozzá, nem pedig a tanára.

Továbbra sem hiszem el, hogy tanár lennél, de ha még igaz is lenne, örömmel nyugtázom hogy igazából semmit sem tudtál megcáfolni a részemről. Eltöröltek minden maradék cafeteriát? Igen. Megemelték a tanárok óraszámát? Igen. Nagy a fluktuáció? Igen. Taigetosz törvény? Hozzá sem tudtál szagolni. Kicsinálják a tankönyvpiacot? Próbáltad relativizálni, de kvázi igen, elismerted.

A vetítési alappal kapcsolatban még várom a doksit, egyébiránt nem fűzök hozzá sok reményt.