Ezen az oldalon miért védi mindenki a gazdagokat?

Itt nem az a kérdés,hogy többet kell adózniuk,hanem,hogy mennyivel kell többet.

Mióta kevesebbet adóznak,azóta otthon van nekik még egy autó,meg még egy lakás kiadva.

Közben a közdolgok állapota romlik,egészségügy,oktatás.

Amit leírtak,hogy a gazdagok "adják a munkát",az nem érv,ugyanis mindkét réteg egyformán egymásra szorul.

Ha nincs,aki dolgozzon,akkor a gazdagnak sem lesz pénze.Ugyanis a pénzt nem lehet megenni.

Ha kiírtod azokat,akikből élsz,akkor hülye vagy.

Sajnos a mohóság nem ismer határokat.

Nyugaton ez a folyamat lassabb.

Nálunk,meg a volt szocialista országokban az elit is úgy akar élni,mint a világ legfejlettebb országaiban a felső tízezer.

Akkor is,ha ezért nyomorba döntik azokat,akikből élnek.

Ezt lehet egy ideig óráig kezelni.

Lehet erőszakkal itt tartani az embereket egy ideig,de sokáig ez nem tartható fenn.

10-20 éven belül összeomlik az egészségügy és a nyugdíjrendszer.

Ezt az újraelosztósdit, már 30 éve is újrajátszottuk? Hány évente szeretnéd újraosztani a vagyont, úgy mégis? Egyébként sokan meggazdagodtak a 90-es években és már nincs sehol a vagyonuk. A piac törvényei itt is működnek. Megsúgom, hiába veszed el egy gazdag ember vagyonát, már tudja, hogyan kell pénzt csinálni, újra minimum jólétben fog élni.

Másrészt, hogy jön a kérdéshez a gulág, mint keresőszó?

Amúgy a kérdező egyértelműen troll, és aki mellé áll az is, vagy legalább is mérhetetlenül buta és korlátolt.

Ha még megy az általános iskolás matek, akkor egy kicsit számolgassatok utána hogy egy gazdag és egy szegény mennyit keres és mennyit költ, és ebből számoljátok ki, hogy mennyi az amit adóként fizet be.

Ha több eszetek van mint egy zöldszemes ostorosnak, akkor rá fogtok jönni hogy a gazdagok sokkal többet adóznak.

Így a kérdésnek értelme sincs.

A burzsoázia képviselője kit védjen ha nem a saját fajtáját?!

Én közel 300 választ adtam eddig és 47 %-on állok. És ez így helyes! Ugyanis a burzsujok lepontoznak a kommunisták fel. Így jön ki a cirka 50%. És ez a helyes mert akinek magas az átlaga az simlis mert direkt úgy válaszol, hogy mindenkinek tetszen, hogy senki se köthessen bele, aki meg alacsony százalékon áll az szélhámos, az csak a cirkuszért van itt.