Mészáros Lörincz valójában nem is kártékony számunkra?

Folyamatosan olvasni a balliberális médiagyárakban Mészáros Lőrincz projektjeiről, mint a korrupció szinonímájáról. Tulajdonképpen mára csak az eszerepel a hírekben, hogy M.L elnyert egy pályázatot és ez autómatikusan egy "korrupció"-s hírként szerepel a médiában. Mintha egy sikeres pályázat önmagában korrupciót jelentene. Gondoltál már arra, miért nem nevezi a francia média korrupciónak ha a saját autótenderüket egy hazai cég nyeri el ? Minden nyugati országban hazai cégek nyernek ilyen tendereken, mert a polgárok tudják, hogy az a jó a nemzetnek, amikor hazai cégek nyernek.Mégsincs tele a média német,francia,angol honban korrupciós hírektől tele. Vajon miért csak nálunk alakult ez így ki?

Utánagondoltam, milyen közvetlen hatása van annak, ha hazai tulajdonú cég kezébe kerülnek az ország dolgai. Rájöttem, hogy az általánosan elfogadottal ellentétbe nagyon kedvező hatásúak a lakosság egészére

Szerintem :

1 - Amióta állami tulajdonban vannak a rezsiszolgáltatások a víz, villany, csatorna, fűtés azóta sokkal olcsóbban adják ezeket a szolgáltatásokat. Míg a balliberális kormányok alatt folyamatosan emelkedtek ezek árai, későbbi Orbán kormány alatt jelentősen csökkent a rezsi.

a) igen, akkor is növekedett a villany, gáz fogyasztói ára, amikor a világpiaci csökkent. Egyszerűen azért, mert az ezeket szolgáltató multik monolpolhelyzetbe voltak és annyiért adták amennyiért akarták és lapátolták ki az országból ezt a hatalmas pénzt. Ma jóval kevesebbet fizetünk a rezsiért és amit fizetsz az is a mi gazdaságunkat pörgeti.

2 - Ha magyar cég tulajdonában vannak szolgáltatások, akkor egy válság esetén nem fognak elsősorban elbocsájtani. Ismert hogy egy multi a válság beköszöntével elsősorban külföldről bocsájt el, pl tőlünk. Mivel saját országuk lakossága priotitást élvez

3 - Hazai cég az államkasszába adózik, ide fizet mindent.Míg a multik 5000 milliárdos vissza nem térítendő állami támogatásokat kapnak, amiből ingyen élben 6 évig majd elmennek vagy jelentős elbocsájtásokkal növelik hozamuk, addig egy hazai cég a nemzeti gazdaságot pörgeti ami így mindannyiunk életére kedvezően visszahat.

4 - Egy hazai cég sokkal barátságosabb munkakörülményeket biztosít a hazai munkavállalóknak. Egy multi a legolcsóbb alvállalkozóknak adja a megbízást, anélkül hogy megnézné hogy el tudják.e végezni a feladatot. Ott volt annak a hídnak az esete is, amikor az alvállalkozókat nem fizették ki és családok mentek tönkre, öngyílkosok lettek sokan. Nem is sorolom ezeket az eseteket. M.L esetében volt ilyen ? Mégis korrupcióként ég bele az emberek tudatába, míg a korábbi esetek a követendő liberális demokráciaként van aposztrofálva. Vajon miért van ez?