Titeket az Orbán kormány miben szorított meg?

Ami tény:

1: LTP - ki tudja ugye?

2: Kafetéria, amit lakáshitelre lehetne költeni: mímusz 110 ezer / hó

Ami sokan nem fognak fel, pedig még a kormány is így hídette:

CSOK = mesterséges áremelés és mennyiség emelés (= minőség csökkentés) a lakáspiacon. Gyakorlatilag, akinek nem volt ingatlanja, az mind bukott milliókat

Vitatható része:

manyup - nos ez vitatható, de jól befosattak, pedig az most hasít. Aki berezelt, hogy a kormány meszivatja és kilépett, az 15-20%os hozamokat bukott.

6 éve nem volt fizuemelésem arra hivatkozva, hogy "dehát nincs infláció", ami ferdítés, mert áremelkedés van.

Azt felejted el, hogy babavárónak van egy feltétel.

Azt felejted el, hogy a csok hatására mennyit drágult az ingatlan.

Aki nem gyárt 3 gyereket Orbánnak, az nem kapja meg, amit te írsz. Ellenben a drágulás, mi emiatt indult és megy még mindig, azt az is kifizeti, aki nem fekszik le a kormánynak.

LTP-t, bevált.

Kafeteria támogatás fejenként 5 millióig adómentesen, bevált - amíg el nem vették. Helyette van 1-2 millió csókolom. A 10 misi helyett. Szerintem ez nem volt jó üzlet.

Nem írtam, hogy ne vegye igénybe senki. Ezt te írod és a számba adod ezeket a szavakat. Ezt ne csináld már, mert magadat égeted.

Főleg azzal a dumával égeted magad, hogy az ellenzék tönkre akarja tenni a fiatalokat, amikor az ellenzék pont azt kifogásolta, hogy a 3 gyerekes CSOK a gazdagoknak, azoknak, aki a támogatás előtt finanszírozni tudták a 3 gyereket, azoknak adott 10+10et a Fidesz. Ez nagyon durván feltornászta mesterségesen az ingatlan árakat. És ezzel pont a fiatalokat, akik vállaltak volna gyereket hozta olyan helyzetbe anyagilag, hogy inkább meggondolták magukat. Az ellenzék pont ezt kritizálta előrelátóan. Mégpedig történelemkönyvekben leírt példákkal (Ratkó és szoc Pol) mutatva, hogy ez pont nem a kezdő családokat, hanem a gazdag csaladosokat fogja támogatni. És így is lett.

Na most van a babaváró hitel. Az valóban a kezdő fiatalokat támogatja. Szinte nem is hiszem, hogy tud gondolkodni a Fidesz, hogy ezt végre értelmesebben lépte meg.

Node mi volt az ára? Egy ltp és egy kafi, meg egy mesterségesen megemelt lakás ár. Azaz nem jön ki jobban vele, aki csak 1, vagy 2 gyereket akar.

De van már 200 ezernél több ukrán vendégmunkás, akik miatt drágult a lakhatás és járhatatlanabbak a kisvárosok, de még a fizetések is csökkennek miattuk.

Az, hogy te félsz, hogy nem lesz lehetőséged kihasználni a 3 gyerekes támogatását az államnak, miközben nem tudtál arról, hogy mindenkitől elvetettek 5-5 Misi kedvezményt azért, hogy keveseknek adjanak 5-5misit (merthát párok kapják, nem fejenként a 10est és fejenként volt 5 misi a kedvezmény), az neked már fel sem tűnik, hogy ellentmondásos?

Had kérdezzem meg! Szerinted, a CSOK bejelentését követő 1 hónapon belüli 40%os átlag ingatlan ár emelkedés véletlen volt?

Meg egy kérdés : a csok és a csok által gerjesztett áremelés vajon 2 és 1 gyereke vállalása esetén a vásárló jobban, vagy rosszabbul jön ki, mint akkor, amikor még a CSOK nem jelent meg? (2016 kora tavasz)

+40% Vs 0.8, illetve 2.6 milla aranyos?

Többszázezren - erről érdekel a forrást.

Érdekel, hogy mennyien tudták a 10 milliót felvenni és mennyien a többit.

Németországi banki hitel ingatlanra 2% alatti kamattal megy. Hollandiában 1.5%alatt.

Ilyen magas sosem volt az albérletek ára, mint most. Ez azoknak ciki, akik nem tudják az alaptőkét megvalósítani. Erre most segítség a babaváró, csakhogy addig nem tudod felvenni, amíg nincs meg az orvosi papír, hogy meg is fog születni a gyerek. Aztán megnézem, hogy terhesen végig mész azon, amilyen nagy stressz és szenvedés a lakásvásárlás a jelenlegi eladókkal, akik megtehetnek bármi, mert jön más és megveszi az ingatlant. Nekünk pl elment az egyik gyerek ebben a stresszben. Pont amiatt, mert napokig nem tudtunk aludni és félelemben éltünk, amiért fenyegetett minket a kivitelező.

Félreértés ne essék. Nagyon jó, hogy vannak ezek a lehetőségek, csak végig kellett volna gondolni a vagdalkozás és gyűlölködés nélkül, ami a jobb-és-bal oldal között van és nem a közép és felső osztályt kellett volna meggazdagítani első körben, hanem a fiatalokat, ha már a fiatalokról van szó.

A babaváróról szívesen lemondanék, ha visszakapnám a Kafeteriás megoldást. Ugyanis a HITEL visszafizetendő, akár kamatos, akár kamat mentes. A kafetéria meg elköltés után nem visszatéritendő.

Számoljunk: felveszem a babavárót. 10 misi. Befektetem állampapír, meg egyéb okosságok, első szinte 3 évben semmit nem hoz, a kezelési költséget fedezi, aztán utána elkezd 5-8 % kamatozni, 3 év után, amikor már NEM LESZ KAMATMENTES, visszafizetem és marad néhány százezer a zsebemben. OK: Szuper!

Még jobb megoldás, ha a fiatal alaptőkét tud belőle varázsolni és 3 év múlva vagy hord még egy gyereket, vagy magasabb kamattal fizeti vissza, mint amit a bankoktól kapni, ami persze addig teljesen bizonytalan, hiszen állami garancia nem sokat ér.

Ezt kaptad te is ahelyett, hogy 10 misi kafinak az adóját nem kéne befizetni és 5-6 misi hozamot tudnál realizálni belőle 5 év alatt.

Jah, ezt már egyszer elmondtam.

Húzzak már a temetőbe...