Jobbikosok! Mit szóltok a következő cikkhez?

Hát álljon tovább. És akkor mi van? Mellesleg így is továbbállnak, ha nincs több kedvezmény. A volt dolgozóik meg tőlük aztán felfordulhatnak ott helyben.

Akkor már inkább építsünk magunknak mi vállalatokat, aminek a cuccait lehet, hogy nem fogja megvenni senki az országon kívül, de arra pont jó, hogy mi itthon használjuk.

Felőlem lehetne modern kori merkantilizmus meg vasfüggöny is, nekem nem hiányzik annyira minden héten új lízingelt nyugati mobil mer merdzsó, az már annál inkább, hogy legalább enni enni meg lakni lehessen tisztességesen.

Hát, a világháború után is tudtunk építeni, pedig akkor aztán mindent széjjelbombáztak, meg felrobbantottak itt.

Itt van ez a millió munkanélküli, aki már majd éhen döglik, mert hiába akar dolgozni, ha nem fluent english takarítónő létére, vagy nem csókos haver, akkor a HR-esek annyit mondanak, hogy "sajnos nem önre esett a választás"... Na, azok elmehetnének ilyen új gyárakat építeni, ahol akár később dolgozhatnának is. A New Deal is ilyesmiről szólt, meg lényegében Hitler autópályaépítkezései is.

Ha meg nem veszik kint, hát majd vesszük mi magunk, pláne ha nem lesz más...

De egyébként ennél finomabb módszerekkel is ki lehetne lábalni. Például államosításokkal. Ezt szokták csinálni nyugaton is. Ha lenne egy egészséges egyensúlya az állami és a privát vállalatoknak, az mindjárt más lenne. De mi mit csináltunk? Eladtunk mindent a Bokros idején, na, azóta már nincs egy gyárunk se, meg a hasznot is feléltük.

Ehelyett azt kéne csinálni, hogy az állam gyűjtögeti az adónkat, aztán mikor összegyűlt némi lóvé, akkor kisajátítja pár multi gyártelepét, persze azonnali kártalanítás mellett (nem úgy, mint a kommunizmusban persze, hogy csak elvesszük). Erre a jelenlegi jogszabályok és az Alkotmány is lehetőséget ad.

Legelsőnek is!

Annyira szeretem amikor alpári tudatlansággal megáldott „ multivédők” ki akarják oktatni azt aki nem így vélekedik, miközben a miérteket nem válaszolja meg csal állít.

Teljesen világos hogy a tőkét csak a profit érdekli, főleg ha nem a saját lokalitásával szemben kell érvényesíteni az érdekeit. Ezt senki nem cáfolja. Viszont az államnak ugyan ezzel a szemlélettel kellene eljárni, hiszen az ő vagyona az ottani társadalom vagyona.

De ez a válasz nem a multrikról szól, inkább az ostoba hozzászólásokról.

A multi fanok szerint lehet pusztán a munkát terhelő adókból és a fogyasztásból működtetni egy országot, főleg úgy hogy az Eu egyik legalacsonyabb béreiről és ebből adódóan fogyasztásáról beszélünk? Hogy lehet olyan gazdasága egy országnak ahol a kereskedelmen átfolyó pénz a mulik hasznára hajtja a vizet, hisz 80% ban ma már a multik uralják a piacokat és a kereskedelmet. „ itt már minden drágább mint az osztrák Tescó ban” miközben egy pénztáros az 5 ödét keresi stb stb. Talán nem csak azt kellene a multi barát médiának számolni hogy hány munkahely, mert ez csak hangzatos hazudozás. Hanem hogy a mi „ adóbefizetők” pénzéből mint támogatás, mekkora évi nemzetgazdasági haszna származik az országnak, összehasonlítva a tárgy multit, és ha azt az összeget KKV k kapnák. „ ha több akkor semmi baj” Persze nem véletlen hogy erre nincs példa, mert lesújtó lenne!

Ok támogatni kell a multit, de meg kell vizsgálni.

1, Van e magyar szféra akiknek betarthatnak, vagy versenyelőnyhöz juthatnak.

2, Az adott támogatás jelent-e tőke jövedelem által fizetett adót vagy csak nép buitítás.

3, Az magyar befektetés és a termelt magyar haszon „ nemzetgazdaságilag” hány % ban tőkésedik újra és nem e ki viszi a multi. „ akkor semmi értelme ha kiviszi, hiszen az alapvető gazdasági élénkítő hatások nem képesek érvényesülni” minit a szétterjedő szinergikus fejlődés, a komparatív gazdasági hatások. Nem a multi befektetéséből származó profitról beszélek, abból adózzon és vigye ahová akarja.

4, A magyar konkurens és az ágazattal kapcsolatos iparágakat is figyelembe kell venni.

Pld Eladtuk a keményítő iparunkat, így a papír gyártásunk a táp feldolgozásunk „ álltaluk sok 3 ik kapcsolattal is leépült” És olyan lánc reakciókat indított el amik a több 1000× es kárt okozták a bevételnek, nem beszélve a komparatív hatások elvesztéséről.

Nem írok többet mert ez nem egy oktató oldal, de időszerű lenne ha valaki gazdaságról beszél az értsen is hozzá, és ha isteníti a tőkét akkor ismerje meg a trükkjeit is.

Egy buta, a gazdasághoz hülye Jobbikos!

Nem istenítem a tőkét, és ismerem a trükkjeit is. De a realitásokat figyelembe kell venni!

Valóban voltak olyan iparágaink,amik talán még ma is sikeresek lehetnének. De azokat már az Antall-kormány eladta,és rossz feltételekkel. Akkor nagyon sok közgazdász bírálta a kormányt,amiért nem kötötte ki,amiért a behozott tőkét a kedvezmények ellenében nem kötelezte arra,hogy a nyereséget legalább öt évig ne vihesse ki az országból,hanem forgassa vissza a termelésbe.

Falra hányt borsó volt.

Ezen utólag síránkozni lehet,de változtatni nem!

A másik dolog: az emberek azt veszik meg,ami olcsóbb és külföldi. (Legalábbis a többség).

A Lehel gyár hűtőjei kiváló minőségűek voltak. Mégis autókaravánok mentek át hosszú időn keresztül Ausztriába a Gorenje hűtőkért! Ez nem a tőke hibája volt,hanem az emberek hülyesége.

Szintln független a tőkétől a magyar vállalkozók többségének a mentalitása! Szemét módon kihasználják az alkalmazottaikat. Panaszkodnak az adóterhekre,miközben luxusnyaralásra mennek, 2-3 kocsi tartanak és LCD-TV-t vesznek.

Ennek szintén nincs köze a tőkéhez!

Elméletekkel nem lehet rendbe tenni ezt az országot! Nem kell mindent a tőkére fogni! És nem lehet újra visszahozni a szocializmust!

Most tényleg azt kéred a jobbikosoktól,hogy olvassanak???

:)

Elolvastam.

Pár dologra reagálnék a cikkből:

"Az is igaz, hogy jó néhány elvetemült gazember, korrupt csaló van a zsidó beruházók között. Pontosabban köztük IS! Általánosítani azonban nem kéne."

Csak az a baj, hogy a zsidók között sokkal több ilyen van. Nem véletlen hogy már a kezdetektől fogva kereskedelemből hitelezésből thát mások által megtermelt javak lefölözéséből éltek. És mivel mindig hazátlanok (nemzetköziek) voltak ezért nem nagyon alakult ki bennük az hogy annak az országnak az érdekeit is nézzék ahol ténykednek.

"Kiemelve, hogy az ország olyan elmaradottabb térségeiben is üzemeltetnek gyárakat, mint a borsodi Sajóbábony. Tegyük hozzá, profi üzletemberek révén mindezt nyílván nem puszta jótékonyságból és emberszeretetből teszik (a szegényebb régiókban olcsóbb a munkaerő, viszont nagyobb az állami és EU-s támogatás), de mindez a tényeken nem változtat."

Ez ponthogy igazolja, hogy csak a profitra hajtanak. Ha mondjuk nem lenne állami adókedvezmény akkor is ide ruházna-e be a TEVA? Ez szimpla trükk hogy milyen jóséágos vagyok ha az állam kedvezményez elengedi az adómat akkor ki részből támogatom a szegényeket.

Amúgy hozzátenném hogy nekem személy szerint nem a zsidó befektetőkkel van bajom, hanem mondjuk a bankokkal, az IMF -el és azokkal akik megveszik a vezetőinket hogy előnytelen szerződéseket kössenek (pl metróépítés) vagy a zsidók érdekeit érvényesítsék a hazai politikai életben gazdaságban.

"A válasz írója 63%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 05:49"

Hasonló véleményen vagyok én is.