A vidéki szegényebb iskolázatlanabb vallásos emberek miért jobboldali pártokra szavaznak?
A világon mindenhol a városi műveltebb polgáribb népesség demokrata és liberális, lásd:
USA - az összes városban demokraták győznek, vidéken republikánusok
Törökország - Isztambul, Izmir és az ország felvilágosultabb része Erdogán ellenes, míg az ázsiai vallásosabbak imádják.
Magyarország - Legszegényebb borsodi zsákfalu 100% fideszes, amíg nagyobb városokban ellenzékiek. Budai gazdagabb körzetek sorra ábrándulnak ki, addig a szegényebb munkáskerületekben (Csepel, Kőbánya) erősödött a Fidesz.
Azért,mert el vannak maradva.
A vallás lényege mindig a tömegbe terelés volt.
Falun is ez megy.Ki mit mond,mennek a csorda után,mint a hívek.
Hajlamosabbak a mártírkodásra,fasiszta elveket vallanak(aki nem dolgozik ne is egyen)jobban lenézik a hajléktalanokat,rokkantakat.
Nekik nincs nagy igényük csak a külvilág felé megmutatni,hogy ő milyen dolgos emberek.
Nem szeretek azt,aki többre vágyik a paraszti életnél,és az egész napos munkánál.
"Dögöljön meg a szomszéd tehene is" elv uralkodik.
Ennek ellenére,ha van tehetős vagy befolyásos ismerősük,kinyalják még a segglukát is egy minimális koncért.
Nálunk kevésbé alakult ki a polgáriasodás,a szocializmusban élnek,ahol mindenki másik magánéletével foglalkozik.
Mérgezőek,komolyan.
Egy borsodi.
Pl vidéki rokonom baromi büszke arra,hogy a fia teljesen le van fogyva,mert egész nap dolgozik.
40 éves sincs,semmi élete nincs,csak dolgozik egész nap,és romlik az egészsége.
De hát legalább van unoka,aki majd ugyanezt a semmilyen életet fogja élni.
Ezt a sorra kiábrándulást én nem érzékelem. A gazdag budai kerületek (I., II., XII.) mindig is hagyományosan Fideszes (korábban MDF-es) fellegváraknak számítottak, ahol ritkán (mint pl. most) tudott a baloldal is nyerni. A hagyományosan liberális városnak nevezett Budapestet pedig 2 cikluson keresztül Tarlós vezette.
Egyébként hogy érted azt hogy "demokrata és liberális"? A jobboldal nem demokrata szerinted?
Egyrészt mert a baloldali értelmiség végtelenül lenézi a vidéki szegényebb iskolázatlanabb vallásos embereket.
Másrészt mert a vallásos embernek fontos a tradicionális család modell, az ún. keresztény értékrend vagy judeo-keresztény tradíció vagy nevezd ahogy akarod, és a jobboldal ezeket fel is használja a propaganda kampányában, ellenben a baloldal nem az ún. tradicionális család modellt támogatja, és ott van persze a valóságtagadás a baloldal részről, miszerint a judeo-keresztény tradíció nem az európai civilizáció egyik alappillére (utóbbival a legtöbb vallásos embernél kiverik a biztosítékot, az iskolázottabbaknál is).
"A vidéki szegényebb iskolázatlanabb vallásos emberek miért jobboldali pártokra szavaznak?"
Már a kérdésedből süt a városi gőg amivel lenézed a vidékieket. Mégis mitől lenne a vidéki szegényebb, iskolázatlan vallásos ember más, mint a városi szegényebb iskolázatlan városi ember? Honnan veszed hogy több ilyen vidéki van mint városi? Honnan van az az elképzelésed hogy a vidékiek között több lenne egyáltalán a szegényebb, iskolázatlanabb, mint a városiak között? Ez nem igaz.
Másféle az életmódja egy vidéki és egy városi embernek, de a jelen korban egyáltalán nem mondható sem az hogy tanultabb lenne a városi lakosság, sem az hogy gazdagabb. Attól mert egy lakótelepen néha többen élnek mint egy faluban, attól még a lakótelepen lakásokban, igen picike lakásokban élnek - vidéken meg családi házakban. Nagyvárosokban autója sem annyi embernek van, mint vidéken. És ha egy lakótelepet megnézel akár iskolázottság, vagyoni helyzet vagy éppen munkaviszony kapcsán feltérképezni, ott ugyanazt fogod találni, mint egy faluban. Éppen úgy sokan lesznek akik a kocsmában töltik a szabadidejüket és nem a színházban.
A vidéki ember másképpen éli az életét. Közelebb van a valósághoz, a természethez, az élethez. Nem előre csomagoltan kapja meg mindenét, hanem ott van körülötte a természet.
Ahogyan attól mert a többség vidéken a jobboldalt támogatja, attól még majdnem ugyanannyian vannak azok is akik nem. A városban meg fordítva, ott a többség nem a jobboldalt támogatja ugyan, de majdnem annyian vannak a jobboldaliak is. A különbség nem olyan nagy, csak ez a kis különbség már eldönti hogy jobb vagy baloldali legyen a vezető, a képviselő.
Te csak az eredményt nézed, hogy ki győzött és elfelejted hogy a győztes mögött nincs ott mindenki, csak egy kicsit van több ember, mint az ellenfelei mögött.
Amúgy ettől a "vidékezéstől" az agyfsz kerülget, már elnézést. Teszem fel: A lottyadtpcsájú panelproletár-társadalom miért baloldali papírfigurákra szavaz?
Ők lennének a "felvilágosultak"? hagyjuk már...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!