Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Karácsony megválasztása tragédia?

Karácsony megválasztása tragédia?

Figyelt kérdés
Karácsony "zöld" (alapvetően liberális) politikus, az LMP, majd a PM oszlopos tagja. Láthatóan nincs sok gátlás benne, ha össze kell fognia valakivel, vagy valamilyen pozíciót kell megszereznie. Rendkívül liberális politikus került Budapest élére megint 9 év után. A leendő főpolgármester nem igazán tudja azt sem, merre vannak a város legismertebb kerületei. Ha bármi is igaz abból, amit ellenfelei állítanak zuglói regnálása kapcsán, akkor nagyon veszélyes lehet a helyzet. A kiszivárgott hanganyagról nem beszélve.

2019. okt. 13. 23:23
1 2 3
 21/27 anonim ***** válasza:
14%
Én nagyon tartok tőle, zuglóiként van tapasztalatom. Nagyon félek, mit fog művelni, de remélem azért a legjobbakat...
2019. okt. 14. 15:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/27 anonim ***** válasza:
0%
Nemzeti gyásznap.A Sorosista deviáns komcsik ujjabb országromboló megszállása.Innen már csak egy lépés a gulág.
2019. okt. 14. 16:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/27 anonim válasza:
100%
Gyere le a soros-drogról, nincs semmi értelme.
2019. okt. 14. 18:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/27 anonim ***** válasza:
92%

Miért lenne tragédia?

A Fideszé az ország 9 éve. Na ez az, ami tragédia.

2019. okt. 15. 09:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/27 anonim ***** válasza:
29%

#18

Hát kérdező, azt sikerült bebizonyítanod, hogy nem csak a fogalmakkal, de a történelemmel sem vagy tisztában.


Egyrészt, a kérdéseid többsége alaptalan. Kb. olyan, mintha arra a kijelentésre, hogy szeretem a csokit, gyből azzal jönnél, hogy miért akarok mindennap minden étkezésre csokit ennit és miért nem akarok mást. Többek között az ilyen hazugságok miatt is utálják nagyon sokan a fideszt.

Csak, hogy 1-2 kérdésednél bemutassam a valóságot: senki nem akart melegbárt, viszont normális esetben semmilyen hátrányos megkülönböztetést nem kellene az embernek érnie a szexuális identitáse miatt. Magyarországon ér, ezért igenis ezzel a kérdéssel foglalkozni kell. Ez nem zavarna egy demokratát.

Senki nem akarja elárasztani az országot afrikaiakkal, bár a válaszaidat elnézve a ország gazdaságilag jobban járna 10 ezer afrikaival, mint egy darab belőled.


"DK a kommunista"

Ez szintén hazugság. Az mszp-szdsz alatt sem volt kifejezetten jó a kormányzás, de a demokráciát nem verték szét. Nem sajátították ki teljesen a TV-ket, ez abból is látszott, hogy náluk létezett még vita. Nem tolták be más hatalmi ágak élére a pártkádereiket, mint most pl. teszik Handó Tündével vagy Polt Péterrel.

"államcsődöt okozó"

Ilyen szintén nem volt. Hiszed vagy sem, de a válságot nem Gyurcsány okozta, más ország is érezte. Tudom, hogy ezt nehéz felfogni, hogy egy világválság nem Gyurcsány körül forog, de így van.

"magyarokat összeverető"

Mondjuk azok ellen kb. így is kellett fellépni. 2006-ban a tüntetések azzal kezdődtek, hogy a fideszesek agyonvertek 50-100 rendőrt, kórházba jutatták őket, felgyújtották pár tucat autót.

Ha a rendőrség nem lép fel megfelelően, akkor ott civil áldozatok is meghalhattak volna, pl. amikor egy kósza molotov koktál berepül egy lakóházba.

Ami elfogadhatatlan volt akkor, az egyedül a számuk levétele volt.

"magyarellenes"

Két magyarellenes párt létezik jelenleg. Ez a fidesz és a mihazánk. Ezt szintén tudja minden demokrata.

"Se a kommunistákkal, se a számára nácikkal"

Szóval se a fidesszel, se a mihazánkkal. Azokkal nem is fogtak össze, szóval a végyad teljesült.

2019. okt. 18. 02:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/27 A kérdező kommentje:
Most meg kihirdette a "klímavészhelyzetet". Elképesztően populista. A Liget projektet meg csak úgy leállította. Mert a gonosz jobboldal le akarta betonozni a ligetet... (néhány épületet építettek volna) Teljesen alkalmatlan.
2019. nov. 5. 18:33
 27/27 anonim ***** válasza:
60%

#25 "Két magyarellenes párt létezik jelenleg. Ez a fidesz és a mihazánk. Ezt szintén tudja minden demokrata."

Tévedsz, márt három van, a harmadik a KDNP, bár megértem, hogy megfeledkeztél róla, mert az szinte a Fidesz szerves része.


Amúgy jól jól összefoglaltad a kérdező hazugságait, igaz, hiányos, mert van még bőven, de nem is ez volt a célod, csak a példák kedvéért ragadtál ki néhányat. Nem véletlen, hogy erre nem is reagált a kérdező.


Tarlós mindent letérköveztetett vagy betonozott, ez volt a mániája, na meg a fák kivágása.

Az, hogy csak pár épületet akartak Ligetbe... De miért pont oda?! Nem a pár épülettel, nem a kultúrával volt a gond, hanem azzal, hogy egy emblematikus területet, a világ első közparkját építik be egyre jobban időről időre. Hosszú folyamat volt ez, nem Tarlós idején kezdődött, de ő új virágkorát indította ennek. Lehetett volna ez egy lepusztult gyártelepen, senkinek egy rossz szava se lett volna, sőt! Ja, hogy a fakivágás olcsóbb, mint a romos épületek elbontása?! Meg azok az ingatlanok jók lesznek majd Mészárosnak és Tiborcznak szarért-húgyért?


Magyarázd meg, ha annyira alkalmas volt Tarlós, hogy gyulladhatott ki annyiszor a 3-as metró, hogy lehetett annyi műszaki hiba? Vagy mi is volt az Illatos úti vegyiművekkel, hogy veszélyeztethette egy napig is mások életét, egészségét?


Vagy mi is volt a Red Bull repülős akármivel, hogy alig fizettek bármit is a városnak, miközben meglenni sem lehetett nélkülük, aztán meg amikor jött a botrány, hogy amíg az ingyen ételosztóktól teljes árú területfoglalási díjat kérnek, tőlük meg semmit vagy alig, hiába keresik magukat degeszre a rendezvényen a szervezők, akkor csak annyit bírt kinyögni, hogy ja, hát ő nem tudott róla, hát persze. Mindenki tudta, csak ő nem, ez nagyon életszerű volt, de ha nem tudott róla, az az ő alkalmatlanságát bizonyítja.


De beszélj kicsit a RIGO-ról, mennyibe került, és abból mennyi térült meg?


Mint ahogy az is, hogy a parkolási mutyikat nem tudta felszámolni. Az egész fidesz-kommunikáció arra épül, hogy Karácsony nyakába varja az egészet, mintha csak Zuglóban lett volna, és csak ő lenne az oka, de valójában mindenhol volt, és a Fidesz mindenhol nyakig sáros benne. Zuglóban Karácsony pártja kisebbségben volt, hogy hozhatott volna a képviselő testület olyan határozatot, amivel megbízzák Karácsonyt, hogy kössön ilyen szerződést, ha nem lett volna benne mondjuk a Fidesz? Karácsony meg max vétózhatott volna, max ezt vethetik a szemére, de akkor leváltják, és egy sokkal gátlástalanabb polgármestert tesznek a helyére, amelyik sokkal több mutyit csinál.


És hogy kihirdette a klímavészhelyzetet, "jaj, de nagy tragédia, micsoda baklövés, tisztára alkalmatlan!"! :D


Ha ég egy iskola, és az igazgató elrendeli a tűzriadót, akkor az igazgató alkalmatlan?!

2020. jan. 5. 09:57
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!