Hogy tudja a KDNP támogatni a Borkait? Miféle kereszténység ez?

KDNP reakciója a Borkai ügyre (krv@zás, drog, korrupció):

"A jót erősítjük, ami javításra szorul azt kijavítjuk, de tőrbe csalni nem hagyjuk magunkat."

"Akinek nincs mitől félnie azt nem lehet ijesztgetni.”

Fidesz-KDNP-nél akkor aki nem fog közpénzt lopva bedrogozva az Adrián egy jachton 4-5 luxuskrv@val fekete pákó muzsikájára paráználkodni, az már nem is példás családapa?

Jól értem?!

#2 Nem, nem jól érted. Szándékosan magyarázod félre mert neked ez illik az elméletedbe.

Ezzel szemben a valóság az, hogy aki nem megfelelően viselkedik az a jobboldalon nem lesz hosszú életű a politikában - ezt megmutatták az elmúlt évtizedekben. Nem találsz egy olyan politikust sem aki ellen bizonyítottak bármiféle törvénytelenséget, korrupciót vagy visszaélést. Akiről bebizonyosodik az megy a süllyesztőbe és nem kap második esélyt.

Szemben a másik oldallal, ahol pl. gyurcsány még a börtön ajtajában is kiállt a barátja mellett, ahol csak azért többször lehetett valaki jelölt egy választáson, hogy a mentelmi joggal bújtathassák a hatóságok elől egy már folyamatban levő nyomozás közben. Vagy ott van gyurcsányné, aki ellen nyomozás indult volna ha nem jelölik EP képviselőnek és nem juttatja ki a dk.

Tehát lehet először a saját házatok táján sepregetni, majd ha nem ér az egekig a mocsok körülöttetek, akkor lehet reklamálni hogy a mi portánkon is fel lehet fedezni néhány szemetet!

Ennek az ügynek a kirobbanása semmit, de semmit nem befolyásol. Attól a fogalomtól, hogy kereszténység, már réges-régen messze vagyunk. Teljesen mindegy, hogy melyik oldalt, és mely politikai közszereplőt vizsgálunk, az élvonalban lévőkről mindig kiderül valami, az erkölcs normáitól messze távol álló dolgokról.

Ilyen a magyar közélet, és a magyar felfogás. Nyugati országokban ha bármi ilyesmire fény derült volna egy közéleti emberrel kapcsolatban, az azonnal lemondott volna a tisztségéről, akár van helyette más induló, akár nincs!

A valódi helyzetet ez annyiban támasztja alá, hogy Magyarországon mindent lehet, és a közvélemény túlzottan meg sem lepődik rajta. Majdhogy nem természetes dolog történt, ami "bárkivel" előfordulhat. Hát bárkivel igen, de egy politikai közszereplővel ilyen dolog nem történhetne meg! S ha mégis megesett, úgy erkölcsileg megbukott, legyen keresztény vagy sem, akár Fidesz-es, akár ellenzéki. A közéletben tovább nem lehetne helye!

Két nagyon fontos tanulsága van a dolognak.

Hogy nem kell álszenteskedni hogy erkölcsileg mennyivel jobb és nagyobb magyar a jobboldal benne a Fidesszel az élen.

Mert még sötétebb hibákat is elkövethet.

Második meg hogy itt az a lényeg hogy kinek a pénzéből. Tehát milyen sötéten szerzett pénzből nyaralgat és csajozik a polgármester. Azt írják az Audi beruházás közreműködő cégből vette a kenőpénzt hozzá az üzleti körökből.

[link]

Amikor szalma botond kdnp-s szót emelt hogy schmitt a plagium ügye miatt ugyan mondon már le,mert ilyen ügyek nem méltóak a párthoz,szerinted mi lett?

Kivágták szalmát.

Kb ennyi a kdnp erkölcsi érzeke.