Igaz, hogy a Gyurcsány kormány valójában jó volt, és csak a világválság buktatta meg?

A Gyurcsány kormány valójában nem volt jó. Ha azonban az Orbán kormányhoz hasonlítjuk, nagyságrenddel volt jobb.

A világválság azért buktatta meg, mert nem volt jó. Ha jó lett volna, felkészül. Azért volt kénytelen átadni a hatalmat, mert nem volt hitele, ezért ha akarta volna se tudta volna megtenni azt, amit kellett (és Bajnai megtett).

Egy ember hatalomra úgy jut, hogy egyfelől felismeri a jelenségeket, azok okát, másfelől hamarabb, mint a többi, harmadfelől pedig megtalálja azt a lépést válaszként, amit a legtöbben jónak gondolnak (és amiből nem következik, hogy az jó is - mert a hatalom nem a helyes cselekvéstől függ, hanem attól, hányan gondolják helyesnek).

A válság jött, kivédeni nem lehetett, de védekezni ellene és magyarázni igen. A védekezést Orbán bölcsen meghagyta Bajnainak, a magyarázatot viszont ő adta. Ügyesen. Elhitték, pedig orbitális baromság volt. És hatalomra került. Ez pedig eszközöket adott kezébe a "hitelesség" növelésére. Ehhez két dolog kell. Profi hazudozógépek, akik ezt rendkívül magabiztosan tudják előadni, valamint az oktatási rendszer tönkretétele.

Mert ugye nagyon okos ember csak egy nagyon nagyon okos ember kis hazugságait fogja elhinni. Átlagos embernek elég egy viszonylag okos ember kicsit nagyobb hazugsága. Na de nagyon buta embernek bárki bármekkorát hazudhat, ha legalább közepesen tud színészkedni hozzá.

Így válhat a hatalom abszolúttá. Egy darabig. Mert nagyon buta ember jól dolgozni se tud, tehát egyre kevesebb lesz az előállított érték, zabálni viszont ugyanannyit fog. Egyszer csak többe kerül a fogyasztás, mit a termelés, ekkor jön a csőd. De ügyes trükkel ezt évtizedekig el lehet húzni. Hogy mégse, az amiatt van, hogy közben a főnök megöregszik. És mikor a körülötte lévő falka megérzi, hogy elég gyenge, jön a marakodás. Hogy annak mi a vége, nem tudni, csak annyit, jó sose.

#17, #20-nak:

Látszik, amit süt belőled az értelem!

Én egyetlen szóval sem fényeztem Gyurcsányt.

Én azt mondom neked, hogy csak annak van szüksége a múlt felemlegetésére, aki védekezésből támadni akar!

Beszorultatok a sarokba?

Mikorra jött a válság, már rég padlón voltunk.

9%-os költségvetési hiány,12%-os alapkamat, több százezer munkanélküli, stb.

A hitelminősítő intézetek besorolása még 2003-tól még ment le az AAA felől a béka segge határáig

#17 Nem neked címeztem a #20-as, hanem minden előtte szólónak aki gyurcséyt fényezte, a kérdezővel egyetemben.

Az, hogy te magadra vetted, az mindent el is árul egyből.

#17, #25-nek:

Mindent el is árul? Szerintem nem eleget.

Nem hiszem hogy azt feltételezted volna, hogy nemcsak szimpatizáns vagyok hanem konkrétan párttag is! :D

(mármint DK)

Így a helyes :

a Gyurcsány kormány valójában jó sz*r volt, és a világválság rátett még egy lapáttal !

Kedves 4-es válaszoló:

A világválság előtt, a gazdasági konjunktúra csúcsán, a szomszédos Szlovákia 10%-os növekedést produkált, miközben Magyarország 0,1%-ra volt képes!

A magyar cukoripart pedig Gyurcsány tette tönkre, nem emlékszel?