Igaz, hogy a Gyurcsány kormány valójában jó volt, és csak a világválság buktatta meg?
Mire válság volt, addigra Gyurcsány gyakorlatilag bukott volt.
"Bajnai az ország érdekét a pártérdek elé helyezte és feláldozta magát a nemzet érdekében."
Veheted így is. Gyakorlatilag csak végrehajtotta azt, amit az IMF "kért", hogy kihúzzák a szarból az országot.
Nem volt jó, csak nem volt ilyen rossz mint a mostani.
Két különbség van
Az első hogy nem központosított minden hatalmi ágat és nem tudott akkorát hazudni mint a jelenlegi.
A második a médiát nem öncélú propagandára használta így negyed ennyi fake hír se volt.
A xar és xar közt nincs nagy különbség. Mindkettő egy rakás xar.
Lényegét tekintve igen.
Ajánlom figyelmedbe, hogy Gyurcsány alatt a válság ellenére is nagyságrendekkel jobbak voltak a gazdasági mutatók, mint most. Érdekes, nem?
#4 vagyok:
A válság egyik, az egész gazdaságra dominó-szerűen kiható negatív következménye a forint inflálódása, ami a valuta-árfolyamon követhető nyomon.
Az megmutatja a Magyar gazdaság, pl:az euróhoz viszonyított megítélését.
Kukkants meg az eu-forint árfolyamot.
#6 vagyok:
Magyarország jelenleg szinte semmilyen tekintetben nem képes a szükségleteit megtermelni. Csak egy példa: cukor. Gondold végig hogy mennyi mindenben van.
Minden hiányt importból szerzünk be.
Magyarázzam tovább is, vagy megértetted?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!