Magyarok! Támogatnátok a szabad fegyverviselés bevezetését itt nálunk az országban?

#10 vagyok:

Ha az ő keze is megmozdulna, akkor vagy ő, vagy én.

Indulna a "cowboy"-osdi.

Biztos hogy hiányzik ez?

Ha azt veszem sokkal pusztítóbb fegyverek vannak jelenleg is magánkézen.

Nem más ez mint a butaság. Amikor nyúgerek 3 milliárd muszlimtól retegnek mikor összvissz van 1,8 milliárd.....

Lehetne még sorolni.

Nem, nem támogatnám, rendes rendőrség kéne és igazságszolgáltatás, már nem is lenne szükség fegyverre.

Tovább szigorítani a jelenlegi szabályokat ?

Mit lehet ezen még szigorítani ?

A konyhakést is fegyvervizsgához kötnéd ha valaki ki akar csontozni egy darab karajt ?

Én meg nem!

Fegyver három embernél van: katona, rendőr, bűnöző! Az egyiket azért tartjuk, hogy az ellenségtől védjen a másikat meg, hogy a bűnözőtől.

Ennyi.

Másnak nincs is szüksége rá

Attól függ. Ha még marad 10-15 évig a fidesz,akkor támogatnám. Mert már csak pár évre vagyunk az éjszakai fekete autótól és egy autómata rohamfegyverrel hatékonyan lehetne védekezni ellenük.

Ha záros időn belül bukik a fidesz és visszatèr a demokrácia,akkor viszont nincs értelme és ellenezném.

Ebben az országban mindenki csak szigorítani akar a szabályokon, aztán mit érnek el vele. Egyre többen keresnek kibúvót a szabályok alól.

Ott van a szerelt lőszeres gumilövedék példája. Ez ma Magyarországon tiltott. De kinek van kedve egyenként nyomogatni a gumigolyót a cső egyik végébe az indítópatront meg a másik végébe.

Egyre több helyen lehet kapni olyan hüvelyeket amelyekbe otthon előre betöltöd a gumigolyót és az indítópatront, aztán úgy használod mint a szerelt lőszert. Akkor az a megoldás, hogy tiltsuk be a hüvelyek árusítását ? Ostobaság.

#10-11, árokpart-nak:

Értelmezd még egyszer a kérdést!

"szabad fegyverviselés"

Felfogtad hogy az mit jelent?

Azt, hogy az utolsó, kisebbségi komplexusos csicska g'ci is 357-es magnummal az oldalán rohangálna az utcákon!