Melyik államformákat (s hatalomszabályozó rendszereket) tekinted megfelelőnek az ország irányítására, és miért?

1.: Monarchia, abszolút vagy alkotmányos

2.: Demokrácia úgy sem nagyon létezik, a diktatúra meg megfelel ha magunknak diktálunk és nem más nekünk

Kedves Kérdező!

Hmm...jó kérdés...

1. Esetleg egy Korlátozott demokrácia. Alias Köztársasági Elnök helyett választott Kormányzó, bővített jogkörrel + a Szent Korona-tanra épített alkotmány. 200 fős Országgyűlés(egykamarás). A Házelnököt és az igazságszolgáltató szervek vezetőit a Kormányzó választaná. A kormányzó akárhányszor visszaküldhetné a törvényt, de ne tévesszen meg ez nem lassítaná a törvényhozást, ugyanis el is napoltathatná annak tárgyalását és addig mást tűznének napirendre. Javaslatot a kormányzó is benyújthat, de szavazás útján lépne életbe ugyanúgy és azokat a kormányfő írná alá ha a szavazás során elfogadják. A szakszervezetek megszűnnének és korporativizmus lenne helyettük(hivatásrendek).

2. A másik elképzelésem hasonló az előbbihez, de a kormányzó jogköre korlátozott és kétkamarás az Országgyűlés. Az alsóházban lenne 180-200 fő(maradna a mostani választási rendszer mert az egyik legjobb szerintem, Közép-Európában) és választott képviselők kerülhetnek be. Ezzel szemben a Felsőház 3 Évente cserélődne és a kormányzó válogatná össze őket, lennének mondjuk 20-an és függetlenek kell, hogy legyenek. Közgazdászok, katonák, tudósok, orvosok, (és kövezzetek meg,de bár egyházellenes vagyok de talán még papok is), tanárok, egyszóval neves személyiségek alkotnák.