A kormány miért emeli meg a nyugdíj korhatárt amikor a emberek fiatalon 50-60 évesen már meghalnak?
2022-re tervezi a kormány megemelni a nyugdíj korhatárt de miért emeli?
Miért nem inkább csökkenti a nyugdíj korhatárt?
Amikor a emberek többsége fiatalon 50-55-60 éves korukban már meghalnak nagyon kevesen vannak akik 80-90 éves korukig élnek.
Ha a többség magyar 80-90 éves korukig élnének akkor lenne indok és akkor emberséges lenne megemelni a nyugdíj korhatárt de így miért emelik amikor sok ember élete végéig dolgozik meg se éli a nyugdíj korhatárt,és egyre több a le százalékolt nyugdíjas.
Ezzel a nyugdíj korhatárt megemelésel nem fogja még jobban elűldözni a fiatalokat Magyarországról a kormány?
Pont az a lényeg.
Befizető legyél ki már ne kelljen fizetni.
Persze hogy egyre nagyobb százalékban nyugdíjas a lakosság.
Nem a 40 év munkába belerokkant öregek emigrálnak nyugatra, hanem a fiatalok hiszen jövőt szeretnének és nem csoknak, családi adókedvezménynek beállított morzsákat.
Semmi fura nincs ebbe a kivándorlást pedig csak és kizárólag az életszínvonal emelkedésével lehetne megakadályozni.
Amíg a propagandaminisztérium reklámanyagain van csak jobb életszínvonal mint a 3. világ béli afrikai államok addig bizony emigrálni fognak a fiatalok.
10 ből 7 végzős tanuló elképzelhetetlennek tartja hogy az iskola befejezése után itthon maradjon.
Elég beszédes szerintem.
"...amikor a emberek fiatalon 50-60 évesen már meghalnak?"
Pont ezért: ők így "takarékoskodnak"!
Állítólag az ország remekül teljesít, aztán amikor konkrétumokról kérdezik akkor kiderül, hogy mégse.
Lásd 27% ÁFA, nyugdíjnyomor, százezrekben mérhető kényszerű gyermekélelmeztetés, és persze nyugdíjkorhatár emelés...
Különben az egész nyugdíjrendszer egy posványos igazságtalan baromság - olyan mint az eddigi és a mostani kormányok!
Azért mert ma már senki nem akar gyereket, senki nem állít maga helyett új járulékfizetőt, akinek majd a későbbi befizetései az ő nyugdíját fedezné.
A társadalom öregszik, ami fiatal van az is elmenekült az országból, máshová adózik, máshol fizet járulékot.
Egyre több a nyugdíjas, akiket egyre kevesebb aktív dolgozónak kell eltartania. Ez nyilván nem megy, tehát a nyugdíjasok számát csökkenteni kell, ennek legkézenfekvőbb módja a korhatár emelése. Majd ha már ez sem lesz megoldás, akkor a nyugdíjak csökkentése jön.
1) A nyugdjíkorhatár 65 év.
2) A várható élettartam durván 75.
3) A nyugdíj nem a jól megérdemelt pihenésről szól, hanem a koruk miatt munkaképtelenek ellátásáról. Sokan nem is mennek nyugdíjba 65 felett.
"Sokan nem is mennek nyugdíjba 65 felett."
Persze hogy nem, 60 ezerből megélnél? na ugye vagy dolgozik vagy hajléktalan lesz azt pedig illegálissá tette a mostani kormány.
2030 után úgy is össze omlik a mostani nyugdíj rendszer, és a már 8 éve törvény része lett "szülőtartás" váltja majd fel.
Azaz annak lesz "nyugdíja" akinek van gyereke, és annak fizetéséből "szülőtartás" -t tudnak vonni.
Akinek nincs, az a nyugdíj-minimumra számíthat, ami most pl. 30-35 ezer közt van valahol.
"A nyugdíj nem a jól megérdemelt pihenésről szól, hanem a koruk miatt munkaképtelenek ellátásáról"
Pedig arról kéne szólnia, a rohadt életbe!
Normális, tisztességes országban a nyugdíjasok jól élnek, mert a gyerekeiknek lesülne a bőr a pofájukról, hogy képtelenek az öregeket (is) normálisan eltartani!
Emberek (bocs azoktól, akik értelmesen válaszoltak), gondoljátok már át, ad absurdum, olvassatok utána, miért és mikor hozták létre a nyugdíj intézményét, és akkor világossá válik, amit az egyik hozzászóló szépen leírt, hogy nem a jól megérdemelt pihi miatt, hanem a növekvő átlagéletkor miatt egyre magasabb kort megérő, ám már munkaképtelen emberek miatt – s mivel ekkor még bőven több volt a munkaképes korú az időseknél, egy ideig ez a felosztó-kirovó rendszer szépen működött is.
Magyarul egy az akkori viszonyokra alkalmazható megolást találtak az időskori elszegényedésre. És itt van a lényeg: ezek a gazdasági „találmányok” a valóságot kell hogy lekövessék és megoldják. Mivel már jó pár évtizede látszik, hogy ez a nyugdíjrendszer nem fog működni (na, vajon miért vezették be már a 90-es évek végén a kötelező magánnyugdíjpénztári tagságot? vajon miért támogatták az öngondoskodást?), ki kellene találni valami más megoldást. Azt viszont nem mondhatják ki politikusaink, hogy pár évtized múlva nem lesz ilyen formán nyugdíj (hiába igaz), mert őrülten megvágná a népszerűségüket az olyan tudatlan népek szemében, akik az alapvető összefüggéseket sem értik, így hát (ahogy egy másik válaszoló írta) kis vagy jól elsumákolható lépésekkel merik csak adagolni a dolgot (emelgetik a nyugdíjkorhatárt, vagy pl. sutyiban beleveszik a kötelező gyerektartást az alaptörvénybe).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!