Mi a baja a fidesznek az állami bérlakásokkal?

Megpróbálkoztak vele és nem jött be.

Az első Orbán kormány alatt nagy bérlakás építési program indult be - sajnos utána abbamaradt, éppen úgy nem folytatta az mszp-szdsz kormány, mint mást sem. Nem állami, hanem önkormányzati bérlakások épültek - de állami segítséggel, vagyis pénzzel.

A településünkön is épült ilyen bérlakással több épület. A terv az volt, hogy itt nagyon alacsony bért fizetve lakhatnak a pályázók pár évig, cserében vállalják, hogy pénzt takarítanak meg és annak segítségével utána tudnak majd vagy saját lakás vásárlásba kezdeni vagy rendesen bérlakásba költözni, hogy a következő pályázó lakhasson majd pár évig kedvezményesen a bérlakásban.

Nálunk szerencsés volt a helyzet, mert a lakók vigyáztak az ingatlanra, de még így is csak nagyon kevesen teljesítették a vállalásaikat és tettek félre pénzt az évek alatt. Sokkal többen voltak azok akik az 5 év leteltével ugyanúgy a nagy semmivel és gyerekekkel álltak, nem lehetett őket onnan kitenni, mert nem tudtak hova menni. Tehát maradtak és így nem kaphatott lehetőséget más család a kedvezményes lakbérre. Sokan voltak akik viszont még a rezsit sem fizették be, így nem csak hogy bérleti díjat nem fizettek csak keveset, de még tartozást is felhalmoztak az önkormányzatnak. És őket sem tudták kitenni, szintén a gyerekek miatt. Az önkormányzati bérlakások programja kudarcba fulladt. És mi még szerencsések voltunk itt egész jól alakult a dolog más településekhez képest, ahol tönkre is tették a bérlakásokat.

Mindig azt hiszitek, hogy az állam ha bérlakásokat épít akkor az nem kerül semmibe és csak beköltöznek a lakók, majd megy minden rendben. Valójában viszont hatalmas költség az önkormányzatnak, államnak nem csak felépítése, de a fenntartása is utána az épületeknek. Mivel kedvezményes lakbérűek, így előnyt élveznek azok akiknek nincsen pénzük. Akinek meg nincsen pénze az nagyon sokszor nem is becsüli meg azt amit kap, lelakja, tönkre teszi, adósságot halmoz fel benne.

Tényleg nagyon jó lenne ha épülnének állami bérlakások, kollégium szerűen, 1,5-2 szobás lakásokkal a fiataloknak. Amiket egyedül is ki tudna fizetni egy dolgozó fiatal vagy amit párban is tudnak lakni. Ahol félre tudnak rakni pénzt és később tovább tudnak onnan költözni. Csak sajnos az élet nem csupán munkába járó, gondosan élő és rendes fiatalból áll. Így az ilyen fiataloknak úgy gondolták akkor tudnak jobban segíteni, ha nem egy bérlakásra költik azt a 10 milliót hanem nekik adják oda babaváró támogatásképpen, mert akkor ahhoz eleve azok jutnak hozzá akik dolgoznak és mivel vagy vissza kell fizetni - tehát takarékosan kell vele bánniuk - vagy gyermeket vállalnak, ami a támogatandó cél, így az állam is jobban jár meg ők is.

Állami bérlakások vannak. A devizahitelesek által eladott lakások egy része is ezt növelte, de az önkormányzatok szeretnek megszabadulni a bérlakás állományuktól a költségek és a felelősség miatt.

Ha sok új lakás épül akkor folyamatosan nő a lakásállomány és egyre több lesz benne az olyan lakás amit kiadnak bérbe. Ha több a bérlakás akkor csökkennek a lakbérek is majd. De ehhez idő kell. Az "állam" most ezt az utat látja helyesnek, mert mint ahogy kezdtem, 2002-ig hiába próbálták másképpen, az nem jött be.

Még egy kiegészítés. Bécset szokták sokan felhozni hogy ott milyen jó kedvezményes állami bérlakások vannak.

De azoknak a lakbére is nagyon magas, azok tudják megfizetni akiknek jó keresetük van. Nálunk nem ezt várnák el egy állami lakbértől, nem azt hogy havi 150 ezerért lehessen lakást bérelni, hanem havi 20 ezerért. Olyan Bécsben sincsen - fizetéshez mért arányaikban sem.

"A bérleti díj nem terheli meg a családi költségvetést, minden hónapba belefér. Tokkal, vonóval (közös költséggel és adóval) átlag, bruttó 6,28 euró négyzetméterenként az ára. (Hogy legyen viszonyítási alapunk, az éves átlagkereset Ausztriában 2013-ban 19 ezer euró, nettóban.) A kiutalásnál, melyre olykor éveket kell várni, különböző szempontokat mérlegelnek, köztük egyik legfontosabb a per főre jutó kereset, a minimum kétéves, állandó lakhely igazolása, de latba esik a beköltözők száma (egy ember maximum egy szobát igényelhet) és az addigi lakáskörülmények is. A bérlakások átlagos mérete ma már 40-70 négyzetméter. "

[link]

Egy átlagkeresettel rendelkező fiatalnak a 40nm-es lakásért havi 300 eurót fizetni nem gond - csakhogy nem fogja megkapni a lehetőséget, hiszen évekig kell rá várni. És szociális bérlakásra még Bécsben sem azok pályáznak akik átlagos keresettel rendelkeznek, hanem akik alacsonyabbal.

De persze nagyon jó lenne ha nálunk is lenne hasonló, sokat segítene.

Szerintem amit az egyes leírt teljesen korrekt hozzáállás.

"Aki húszévesen nem kommunista, annak nincs szíve, aki harmincévesen kommunista, annak nincs esze." ez szerintem elég jól elmagyarázza, hogy ez a társadalmi egyenlőség bár tök jól hangzik, de nem működik a valóságban. Mindig lesznek egyenlőbbek és mindig lesznek olyanok akik csak élősködni akarnak a becsületesen dolgozókon. Ezért életképtelen ötlet a bérlakásprogram is.

#4 támogatják a szegényeket, csak még mondjuk 10 éve megkapták pénzben amit aztán egy jelentős hányaduk nem arra költötte amire kellett volna addig most megkapják mondjuk ingyenes étkeztetésben a gyerekük számára. Abban meg ugye egyet értünk, hogy jobb havi szinten egy gyerek étkeztetésére elkölteni 15 ezret mint odaadni a szüleinek akik aztán cigit/piát vesznek belőle.

"Erre valók a jogászok. Találják ki hogy hogyan."

Az előbb sírta tele a haverod a kérdést, hogy mekkora neoliberális izébizé az, aki nem akar másokat eltartani.

Innentől kezdve meg nincs miről beszélni.