Ha Orbán Viktor kijelentése az illiberális demokrácia kapcsán valóban azt jelenti, hogy egy félig diktatórikus rendszert szeretne felépíteni, azt mégis hogyan engedheti megtörténni az Európai Unió?
Utánanéztem a Wikipedia oldalon, hogy mit jelent az a kifejezés, "illiberális demokrácia". Itt azt írták róla, hogy a kifejezés arra utal, ebben az országban részleges demokrácia van, amolyan üres demokrácia, hibrid rezsim. Azt írja, hogy habár tartanak választásokat, a civileket kizárják a valódi döntéshozók munkájából. Azt írják, ez egy zárt társadalom, melynek spektruma a majdnem liberális demokráciától egészen a majdnem nyílt diktatúráig terjed.
Orván Viktor "példaképnek" olyan országokat emlegetett, mint Kína, India, Törökország, Malajzia és Oroszország. És még külön ki is emelte, hogy "talán nem is demokráciák ezek" és "mégis sikeresek". Mit ért siker alatt? Hogy sikeresen leépítették ott az emberi jogokat és szabadságot, hogy sok esetben még diszkriminálnak is bizonyos csoportokat, pl. az LMBT közösséget?
Az Európai Unió miért nézi tétlenül, hogy az egyik tagállam, jelen esetben Magyarország miniszterelnöke nyíltan bejelentette, illiberális demokráciát szeretne kiépíteni?
"nagy szégyen ez a demokráciát felszámolni igyekvő orbánkormányra nézve.
Szégyeljétek magatokat maffia államot csináltatok Magyarországból."
Amikor a balliberálisok voltak hatalmon, azt mondták a fidesznek "Ha tv csatornát akartok magatoknak, akkor vegyetek egyet"
Most ki vette kinek a Szabad Európát?
Látom, ha kiderül, hogy már a kérdés is hazugság volt, akkor jön egy újabb hazugság. Lássuk a 444-es cikket!
"Ha az amerikai Kongresszus jóváhagyja a lépést, már jövő májusban újraindulhat a Szabad Európa Rádió magyar adása..."
Tehát a szabadságharcos kommentelő barátunk szerint az a demokrácia, amikor idegen hatalmak propagamdáják kell hallgatnunk.
"...a szolgáltatás eredeti költségvetése 750 ezer dollárra nőhet..."
Az sem probléma, hogy az amerikai adófizetők pénzét egy olyan ország befolyásolására költik, amiről az adófizetők semmit sem tudnak.
"A rádió küldetése, hogy nyugatbarát, független híreket vigyenek oda..."
Ha nyugatbarát, akkor hogyan lehet független? Értem én, hogy a 444 olvasóközönsége szerint amik ők és barátaik írnak az független, de ez a mondat utoljára a '80-as években volt elfogadható. Ma már nem kétpólusú a világ és mindenki tudja, hogy egyik oldalon sem grál lovagok állak.
"...David Cornstein, az USA budapesti nagykövete biztosítékot akart szerezni a médiaügynökségtől arra, hogy a a Szabad Európa Rádió nem csak azokra a hírekre fókuszál, amik kedvezőtlenek a magyar kormánynak, valamint az oknyomozást sem viszi túlzásba. Pedig a törvények egyértelműen megtiltják az amerikai tisztségviselőknek, így a nagyköveteknek is, hogy beleavatkozzanak a médiaügynökség ügyeibe."
Tehét az USA kongresszusa megszavazhat, fenntarthat egy radiót, amely más oszágokban szól, az ottaniak anyanyelvén, de ennek a fantasztikusan szabad államnak a törvényei megtiltják, hogy a nagykövet garanciákat kérjen arra vonatkozóan, amit amúgy magukról állítanak, miszerint független, elfogulatlan hírforrások lesznek.
A SZER-t a hidegháború alatt hozta létre az USA kormánya, s akkor volt is rá szükség. Bár akkor sem valami szent cél vezérelte őket. Most, hogy van ezernyi adó, nincs igazán szükség erre. Vagyis van, a ballib médiának, mert le lehet írni, hogy most akkor a diktatúra, hogy már a SZER is vissztér. Már 2012-ben is felmerült, lehet olvasni, hogy most májusra ígérték, de a cikkek többségéből kiderül, hogy nem is földi sugárzásban gondolkodnak, hanem netradióban. És ez itt az újabb hazugság, hogy éveken kersztül lehet szövegelni a semmiről. Fm frekvenciát nagyon nehéz kapni, nagyon sok a radio. Ráadásul ezzel annak a Klub Radionak jelentenének konkurenciát, amelyik nem is meri publikálni a hallgatottsági adatait. Neten pedig alig lehet valakit elérni Mo-n radioval. Tehát ez csak addig érdekes hír, ameddig nem igaz.
11:42 A kádár rendszer idején mikor javában sugározta az adását a szabadeurópa rádió a Kádár rendszer ellen ti mind azt harsogtátok hogy ez milyen demokratikus segítség Amerikától a diktatórikus Kádár kormánnyal szemben.
Akkor Amerika a barátotok volt mert nektek kedvező volt hogy mellétek állt, most hogy ti lettetek a diktátorok Magyarországon már ugyan ez az Amerika ellenség mert ti ellenetek a demokrácia védelmében újra indítja a szabadeurópa rádió Magyar adását.
Elég sunyi alja gondolkodásra vall ez a te okfejtésed.
Szégyeljétek magatokat, maffia államot csináltatok Magyarországból.
"Magyarországon már ugyan ez az Amerika ellenség mert ti ellenetek a demokrácia védelmében újra indítja a szabadeurópa"
Hogyan mondhatsz ilyet? Trump urat is maga Putyin helyezte az elnöki székbe, amikor az amerikaiak Hillary-t akarták, de manipulálták a választásokat!
# 13!
Tényleg képtelen vagy felfogni, hogy a Kádár rendszerben nem volt ellenzék, így ellenzéki radio sem volt? Éppen az a lényeg, hogy most senkit nem érdekel, ha lesz egy 25. ballib médium az országban.
A sunyizásoddal, meg a "szégyeljétek magatokat" szöveggel csak még nevetségesebbé teszed magad.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!