A kormánynak tényleg jogában áll ilyen embernek szobrot állítani? Lásd a cikket.

Kérdező

Tudod van ez az új dolog, ez az internet nevű, amivel ELŐBB információhoz lehet jutni és csak UTÁNA beírni egy kérdést. Így elkerülhető hogy valakit 1. hülyére vegyen olyan oldal, mint a 444, 2. saját magából is hülyét csináljon egy ilyen kérdéssel.

Nem bonyolult, csak be kell írni Kornis Gyula nevét és a wikipédia már össze is gyűjtötte neked:

"Politikai tevékenysége – szorosan kapcsolódva az államról, a nevelésről és a közoktatásról vallott elképzeléseivel – konzervatív–keresztény–nemzeti politika volt. Szemben állt úgy a szélsőséges jobboldali, faji alapú, mint a szélsőbaloldali, vagy liberális törekvésekkel. A diktatúra minden formáját (fasiszta, vagy kommunista állam) elítélte. – Az 1930-as évek közepén írta:

„Ránk mered Keletről a vörös rém, propagandájával aláaknázza egész Európa polgári társadalmát. S mit tesz ez? A polgári pártok egymás torkába harapnak, jelentéktelen ügyek miatt marakodnak s a harmadik, a főellenség, a vörös Moszkva vigyorog, remélve, hogy a polgárság viszálya, egy esetleges új háború az ő malmára hajtja a vizet... Egy újabb háború egyetemes bolsevizmus forrása lehet…

…a mai szovjetben nincs magántulajdon, nincs igazában családi élet, nincs haza, az emberek nem egyéniségek, hanem csak számozott egyforma quantumok, puszta csavarok a társadalomnak nagy, szürke, mindig egyformán zakatoló gépezetében... Az élet egyedüli értelme, a legmagasabb ratio vitae a mechanikus munkáért kiszabott ételadag.”[6]

...Üldöztetése

Előbb egy napra (1944. május 9.), majd három hétre letartóztatta a Gestapo (1944. október–november). Két alkalommal – 1–1 napra – a szovjetek vitték el (1945 január)."

#5

Megpróbálod mai szemmel, mai elvekkel és gondolatokkal számon kérni egy századdal korábban élő ember beszédét. Éppen olyan butaság, mint hibáztatni az 50 évvel ezelőtt élőket azért mert dohányoztak. Vagy mert 150 évvel ezelőtt bálnavadász volt. Akkor azt hitték hogy az a normális, mindenki azt csinálta és fel sem merült hogy rossz dolog lenne.

A szobrot nem emiatt állították neki hanem azért amilyen tevékenységet az oktatásban, nevelésben végzett, egy szerzetes életének.

5

Szerintem inkább az használna a MAGYAR zsidóságnak, ha elhatárolódnának a közöttük munkálkodó magyarellenes elemektől. Ha minimum bocsánatot kérnének a zsidó származású magyarellenesek történelmi tetteiért.

Sajnos az idézett mondatban lényegi hiba nincsen. Az akkori szóhasználatnak megfelelően fogalmaz meg egy állítást, amit nehéz tényszerűen cáfolni.