Akinek nem tetszik a jelenlegi kormány, mit gondol, mi lenne egy jobb alternatíva?

1. Nem a többség szavazta meg.

2. Ha valaki nem a csapásban akar menni, komoly dádára számíthat a párt részéről.

Attól, hogy a jelenlegi ellenzék nem alternatíva, nem muszáj elfogadni a jelenlegi kormánypártot. Volt már ilyesmire példa a történelemben, ilyenkor a nem beletörődő, nem besz*ri és nem lusta nép a sarkára állt.

Kollégák is panaszkodnak, hogy "de hát nincs más", és mikor mondom, hogy oké, akkor kezdjünk mi valamit, akkor csak a hümmögés meg a sóhajtozás megy...

Valahol olvastam :

Az összes jelenlegi politikust börtönbe zárni legalább addig amig vissza nem adják az összes ellopott pénzt.

Az új választásra jelentkező jelölteket preventiv jelleggel börtönbe zárni mert lopni akarnak.

Akinek ezután is kedve lenne politikusnak állni, az folyamatos elszámoltatás mellett megkaphatná a lehetőséget.

Minden politikussal választási programot iratnák pontos számadatokkal, vállalásokkal.

Ha valakit megválasztanak, akkor 2 év után és a ciklus végén el kellene számolnia a programban leírtakkal.

Ha nem tudta teljesíteni a programját, akkor többet nem indulhatna választáson, mert így semmi értelme pénzt költeni rá és annak sincs értelme, hogy ő költse a mi pénzünket.

"A többség megszavazta a FIDESZ-t."

A többség NEM szavazta meg a Fideszt.

"Én azt látom, hogy ez a kormány egységes, nincs benne széthúzás."

A kormány egységes, ez tény. És? Putyin meg Kim Jong-Un kormánya is egységes. Akkor mi van? A kormánynak nem egységesnek, hanem jónak kell lennie. Nem is értem ezt az érvet.

"Amit ellenzéknek mondanak, ott pedig elaprózódnak a kisebb pártok, sokszor megy az egymásra mutogatás is. Széthúzás van, nincs egységes álláspont. Hogyan lehet egy ilyet egyáltalán ellenzéknek nevezni?"

Az ellenzéket nagyrészt felvásárolta és/vagy befenyítette a Fidesz. Rendszeresen buknak ki vallomások arról, hogy az ellenzéki politikusok nem tudnak rendesen dolgozni a fideszes szabotázs miatt. A Fidesz filozófiája az, hogy a hatalom megszerzése, megtartása és kiterjesztése az egyetlen cél, és ennek érdekében kivétel nélkül minden megengedett.

"Miért megy a kormányra mutogatás, ha egyszer nincs alternatíva?"

Azért nincs alternatíva, mert ilyen a kormány. Nem normális egy demokráciában, hogy nem alakul ki politikai alternatíva. Tudod hol normális? Egy diktatúrában. Mint pl. a mai Magyarország.

"Hogyan lehet, hogy mégis egyesek erre az életképtelenségre építenék a jövőt?"

Nem a mai ellenzékre építeném a jövőt. Viszont ahhoz, hogy lehessen valami, amire lehet építkezni, először el kell távolítani a Fideszt, ami csírájában elnyom minden alternatívát. Nem az az álmom, hogy Gyurcsány Ferenc lesz 20 évig a miniszterelnök, hanem hogy jön egy értelmes párt helyettük. De ennek előfeltétele egy ellenzéki összefogás és a Fidesz leváltása. Egy diktatúrában nem alakulhat ki "hiteles ellenzéki alternatíva". Először is vissza kell állítanunk a demokráciát, és utána lehet politikai alternatívákat megvitatni, és kiválasztani a legjobbat.

Azt várod Észak-Koreától, hogy egy MOSTANI ellenzéki párt majd szépen választás útján leváltja Kimet, és szépen megreformálja az országot? Nyilvánvalóan nem. De először is valamilyen módon el kell távolítani Kimet, még akkor is ha nincs kész alternatíva, mert amíg ő van hatalmon, addig nem is lesz alternatíva.

"egységes célramutató politikát"

Cél az államcsőd, majd beolvadás az EU-ba a saját identitásunkat feladva. Gyurcsány megmondta, hogy "europáner" országot akar, a felesége meg Európai Egyesült Államokat.