Mit jelent az, hogy államosítanak valamit?
Kisajátítás az, amikor az állam törvényben meghatározottan (2007. évi CXXIII. törvény a kisajátításról, [link] elvileg teljes kártalanítással elveheti az ingatlanodat, földed egy részét, pl. épít oda egy futball stadiont, vagy bányát, utat, távvezetéket, stb.
Az államosítás a rosszabb, amikor az állam elvben azért, hogy az állampolgároknak olcsóbban, megvesz egy csomó olyan céget, aminek normális esetben piaci alapon kellene működni, legyen az elektromos szolgáltató, gazdaságkutató, média, stb. gyakorlatilag azért, hogy azt saját sleppjével töltse fel, majd azok is a haveroktól rendelkenek mindent, közben meg szakmaiatlanabb, etikátlanabb lesz az egész tevékenységük, meg még az adókból is gyakran feltőkésítik ezeket.
Ahogy olvashattad a válaszokból sokan sokfélét értenek államosítás alatt.
A II. világháborút követően a kommunisták úgy államosítottak, hogy egyszerűen elvették a magántulajdont. A gyárost, kereskedőt meg vagy csak elzavarták vagy kitelepítették, vagy megölték, bezárták. De a lényeg hogy kisemmizték. A földdel már másképpen jártak el, a nagybirtokosokkal ugyanazt csinálták, de a kisebb földtulajdonosok "önként" belépte a TSZ-be (Termelő Szövetkezet) és átadták a földjüket, mindenüket az állami gazdaságnak, amiben utána ők is ugyanolyan kicsinyke dolgozók lettek mint akinek soha nem volt földje. Na ez az önkéntesség volt necces, mert vagy aláírta gyorsan, akkor csak kicsit verték szét őt meg a családját, vagy agyonverték és a családja ment már be a TSZ-be nélküle. Ez az igazi államosítás.
A mai időkben az állami tulajdon növelését jelenti vásárlással vagy kisajátítással. A vásárlásra példát láthatsz a közmű cégeknél, ahol a rendszerváltás után eladták az állami közműcégeket jobbára más országoknak, majd ezeket piaci áron visszavásárolták és most már ismét a magyar állam a tulajdonosa. A kisajátításra általában földterületek esetén kerül sor vagy olyan ingatlanoknál, amik helyére építeni akarnak valamit. Ilyenkor is reális árat kell érte a tulajdonosoknak adni. Nem csak úgy elveszik valaki telkét hogy ott autópálya épülhessen, hanem normál árat adnak érte. Ezért is tart sokáig egy-egy beruházás előkészítése, mert meg kell egyezni ebben is a tulajdonosokkal. Néha megéri más nyomvonalon építkezni még ha hosszabb is lesz az út, ahol viszont nem kell kisajátítás miatt fizetni annyit.
A harmadik eset meg olyan mint amit a kötelező nyugdíjpénztárakkal csináltak. Az állam a befizetett nyugdíj járulékokból úgy döntött, hogy átad nyugdíj biztosítóknak, kezelésre és idővel majd más lesz a nyugdíjrendszerünk. 10 év alatt bebizonyosodott, hogy a rendszer fenntarthatatlan, hatalmas eladósodáshoz vezetett, így egy másik kormányzat meg úgy döntött hogy újra államosítják a nyugdíjrendszert és az addig átirányított járulékokat visszaveszi. A 13 éves működési költségük, hasznuk maradt azoknál a nyugdíjbiztosítóknál (tulajdonosaiknál) el nem vettek tőlük ilyesmit, csak a tőkerész, amiből a további hasznuk lehetett volna, az ment vissza az államhoz és azóta is ott van a nyugdíjjárulék. Ekkor sem vett el az állam semmit, ami járulék volt azért cserébe mindenki meg fogja kapni a nyugdíját, csak nem örökölhető meg nincsen egyéni számla elkülönített forintokkal. Ahogyan a nyugdíjbiztosító által megtermelt hasznot is kifizették az embereknek, az államhoz csak az eredeti járulék és annak infláció követéséhez szükséges része ment át. Mintha mindig is az államnál lett volna az a befizetés.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!