A fideszesek miért egy háborúnak fogják fel a politikát?

"A kormánynak soha nem az a dolga, hogy kormányozzon. Nem arra helyezi a hangsúlyt, hogy jó döntéseket hozzon, majd próbálja megvédeni érvekkel azokat a változásokat, amelyek megtestesülnek a döntésekben, hanem [...] az a dolga, hogy az ellenzéket folyamatosan támadni kell.

Ellenségképet kell fölépíteni, veszélyt kell megfogalmazni, patás ördögöt kell a horizontra rajzolni, és utána ezt az ellenségképet meg kell vádolni a legképtelenebb vádakkal."

Orbán Viktor, 2006. november 16.

Ezt Orbán kritikaként fogalmazta meg 2006-ban, mára teljes egészében átvette, sőt, a politikája alapjává tette, és még kiegészítette annyival, hogy az ellenség, aki ellen küzdeni és harcolni kell, nem csak az ellenzék lehet, az lehet egy független személy(Soros), lehetnek a migránsok, sőt, lehet akár az EU és Brüsszel is. A lényeg, hogy mindig lehessen valamivel szembeállni, és lehessen a megmentő, a népét megvédő vezér pózában tetszelegni.

Mert illiberalis demokraciát követnek immár teljesen nyíltan nem is titkolva. Abba meg nem fér bele más párt más vélemény. De a wikiben kifejtik részletesen.

Ebből is adódik hogy nekik mások a politikai nézeteik mint amit írsz,gyakorlatilag az ellentéte. Egyre kisebb beleszólást akar megvalósítani polgári részről a működésbe,egészen addig míg nem lesz beleszólása.

2002-ben a szocik tanácsadója, bizonyos Ron Werber (izraeli kampányszakértő) vezette be Magyarországon a gyűlöletkampányt. Addig ez nem volt divat. A szocik még kormányon is a Fidesz támadták folyamatosan ("az ellenzék ellenzéke" - ugye, ismerős?). Gyurcsány 2004-től gyakorlatilag arra tette fel az életét, hogy ő majd megmutatja Orbán Viktornak...

A politika bizonyos értelemben valóban háború, mint minden olyan terep, ahol verseny van. Aki nem szereti a versenyt, az ne politikus, vagy sportoló legyen; hanem zenész, vagy festő. Ott nincs ellenfél, akit le kell győzni.