Amikor a tanárok, pedagógusok, diplomások bérét összehasonlítják, miért a nagy átlaghoz hasonlítják?

Úgy gondolom, hogy ha valaki egyetemet végzett, nem a nagy átlaghoz kéne mérni a fizetést, hanem egymás között.

Ennek nem az az oka, hogy annyival elitebb vagy profibb lenne, hanem mert elvileg ők vezető beosztásúak.

Egy mérnök jó eséllyel a technológusok felett lesz. Egy óvónő, egy tanár, egy pedagógus a jövőt formálja.

És mégis ha fizetéseket nézik, a nagy átlaghoz hasonlítják. Például most a tanárok esetén láttam egy kommentet Facebookom, hogy "más is 150 ezer forintból él és még csak ennyi szabadsága sincsen". Miközben nagyon nagy a tanárok felelőssége és ők 6 évig jártak egyetemre, miközben sori munkás bárki lehet 4 általánossal és megkapja ( pótlékokkal együtt ) ugyanezt a 150-et.