Az mennyire igaz, hogy a 40-es években a Brittek a gyarmatok lakosságainak a kizsákmányolásával lettek azok, aki, s tulajdonképpen csak azt kapták a sorstól amit megérdemeltek?

#11

A jogrendszerünk egyik alapvetése, hogy jogtalanságot nem lehet újabb jogtalansággal "orvosolni".

Pontosan emiatt a rendszerváltáskor nem adták vissza a földjeiket, épületeiket szimplán azoknak (örököseiknek) akiktől 30-40 évvel azelőtt elvették. Hiszen akkor már másnak a tulajdonában voltak. Éppen úgy jogtalanság lett volna 1990-ben kitenni egy családot a saját lakásából, hogy odaadják azon örökösöknek, akinek a szüleitől elvették a '40-es években - ezért nem is lehetett megtenni.

A kárpótlás ezért nem volt sikeres és ezért nem hozott megnyugvást, hiszen nem tudta visszaadni amit elvettek.

De amit te írsz az kicsit más eset. Ha te egy lopott autót veszel meg, még ha azt is hiszed, hogy a tulajdonos adta el neked, akkor is elveszik és visszaadják a tulajdonosának. Hiszen az autó egy kisebb érték, rövidebb élettartamú és könnyebben felismerhető ha nem a valódi tulaj adta el. Ahogyan ha most csalóktól veszel meg egy lakást, mert ők laknak ott bérlőként és hamis papírokat mutatnak róla, akkor sem lesz a tiéd ha kifizetted.