Lehet hogy a klímaváltozás csak egy gumicsont?

Mennyire vagy naprakész az elmúlt 20 év klímakutatási eredményeiből?

Vagy azt is megrendelésre gyártják?

Ez már közelít a lapos Föld szinthez, ahol mindenki mindenkivel összebeszélt, és titokban tartanak mindent.

Igazából az a legfurább hogy a klímaváltozás tényleg mindenkit érint, azokat is akik mindenre csak úgy reagálnak hogy "És a kenyér olcsóbb ettől?". Konkrétan nekik is drágább az élet, ha rossz a termés (klíma okok miatt), és rendszeresek lesznek az árvizek (klíma okok miatt).

Persze lehet önmagunknak hazudni, és azt mondani hogy "pfff... töknormális hogy májusban végig max 15-20 fok volt és esett, és a december is ugyanígy nézett ki"

Amúgy a kérdés azt sugallja, mintha csak egyetlen fontos dologgal lehetne foglalkozni egyidejűleg. Miért is?

Sok baja van az EU-nak, a klímaváltozás az egyik.

Azért tartjuk fenn a politikusokat hogy azzal a temérdek problémával foglalkozzanak ami felmerül folyamatosan.

Amúgy pont a klíma kérdés az, amiről meglehetősen kevés szó esett az utóbbi évtizedekben. Vagy te mit érzel "elhallgatottnak" kérdező?

Csak nem a migráncsozást? Bizonyára nagy hiány van belőle külföldön is, bizonyára ott szóba se hozhatod a témát (tök érdekes hogy az én általam olvasott hírforrásokban csak errőlk van szó, és nem érzem a hírek áramlásának a hiányát. De bizonyára engem is megvettek kilóra)

"Sokkal többet lehet hallani erről, mint hogy hány migráns késelt meg őslakókat."

Mindenre van megoldás, nem a globális fölemelegedés a sok, késelés van kevés! Meg kell kérni a migránsokat, hogy késeljenek, erőszakoljanak többet! Ha naponta lesz több száz késelés és nem csak elvétve egy-kettő, akkor majd hidd el többet foglalkozik vele a média.

Annyira tudtam hogy migrácsozás lesz...

Figyi, játszunk egy játékot: Nyisd meg az origót, az indexet, a 24.hu-t, a HVG-t, meg még valamit amihez kedved szottyan. Számoljuk össze hogy hány migrácsozós hír volt csak ma, meg hány klímaváltozásos.

Bár lehet hogy már a saját szemednek se hinnéd el.

Amúgy lehet hogy a klíma az egy dinamikusan változó rendszer volt mindig is, de az nem mindegy hogy milyen gyorsan.

az utóbbi 200 évben (ipari forradalom óta) olyan ütemben nő a CO2 légköri koncentrációja (metánról, és egyéb üvegházgázokról nem beszélve), amiknek az utóbbi 5 millió évben nem volt ilyen értéke.

200 év alatt. Szerintem ez nem oké, és ne keverjük össze egy 3 nagyságrenddel lassabb természetes változással.

Most az egyszer azt kívánom hogy bárcsak a hülyéknek lenne igazuk...

Nincs fontosabb a bolygónál, amin élünk, zsenike.

De leirom a nyelveden is a problémát.

1, üvegházhatás miatt meleg lesz.

A már most meleg helyeken még melegebb lesz.

Ahol most 40°C osak a nyarak, ott tovább emelkedik a hőmérséklet.

Ezek a helyek válnak először élhetetlenné.

Kik élnek ezeken a helyeken?

Szegény feketék.

Mit csinálnak, ha már egyszerűen nem tudnak ott maradni?

Hűvösebb helyekre akarnak vandorolni.

Hol van hűvösebb?

Itt.

2, Szeretsz enni?

Ha nagy mértékben felborul a bolygó időjárása (ami már látványosan, és tagadhatatlanul elkezdett történni) nehezebb növényeket termeszteni.

Ha nehéz növényeket termeszteni, akkor egyrészt nincs zöldség, meg olyan luxuscikkek sem, mint kávé vagy csoki.

Ha nincs elegendő növény, állatot sem tudsz tenyészteni.

Növény és állat nélkül mit fogsz enni?

Ha utána olvasol: semmit.

A 20as éveimben járok,szoval így mondom: szinte biztos, hogy ezen a ponton bármit is teszünk a környezet megmentéséért, az én nyugdíjas koromban már olyan lesz az étrendunk, mint a háború sújtotta országokban. Krumpli és társai lesznek, minden másnak pedig az egekben az ára.

Összegezve:

globális felmelegedés = extrém migráció + élelemhiány + időjárási szélsőségek (egyre erősebb viharok, gyilkos hőség)

Ha tudsz ennél nagyobb problémát mondani, meghivlak egy sörre.

A klíma mindig is változott, csak nem mindegy, hogy mennyi idő alatt és milyen mértékben. Ami most megy, az már messze a normálison túl van.

Persze, a tagadóknak mondhatsz bármit...

[link]