Balliberálisok, számotokra nem ijesztőek politikátok ezen megnyilvánulásai?

Szerintem ezeket épeszű ember politikai nézetől függetlenül elutasítja.

Egy liberális.

Nem jellemző, hogy itthon bármelyik balliberális helyeselné, hogy gyerekeket kezeltessenek. Ez olyan, mintha a te gondolkodásodat a szaudiakéhoz hasonlítanám, de ennek túl sok értelme nincs. Nem sok köze van a brit ballibsiknek a magyar ballibsikhez.

Ugyanez a fehérek témájában. Az rendben van, hogy a brit gyarmatokon kötelező a fehéreket okolni mindenért, és azt hirdetik, hogy minden a fehérek hibája, és elvették az őslakosok földjeit. De ha én itt Szerbiában mondom azt, hogy mindenki takarodjon a magyar földről, akkor itt helyben agyonvernek, otthon meg legkevésbé fogok ballibsinek számítani.

A férfiak elnyomják a nőket, csak nem feltétlenül abban a kulturális vagy társadalmi közegben, amit te megszoktál.

A többnejűséggel a liberálisok és egyébként a kultúrától függően a konzervatívok jelentős részének semmi baja nincs (lásd: mormonok), a megkövezés viszont nem összeegyeztethető a liberális értékekkel. Itt most módszeresen összekevered az internacionalizmust/szocializmust a liberalizmussal.

Ami meg a transzneműségről, down-kórról, kövérségről szól... nem arról van szó, hogy ez nem probléma, hanem hogy senkit ne bántsanak azért, amilyen. A japán konyha marha egészséges, ott a testmozgást a munkahelyek is nagyon szigorúan veszik, de így is van 3% kövér, akik ellen nem tudnak mit tenni, viszont erősen diszkriminálják őket. Iskolában csúfolják őket, munkahelyen kiközösítik, a HR-es alapból azt a következtetést vonja le, hogy azért kövér, mert baromira lusta, és nem veszik fel sehova, legfeljebb sokadrangú helyre, ami nem méltó a teljesítményéhez. Ezzel van a probléma, remélem megérted.

A transznemű és down-kór ellen meg nem tudsz "harcolni", ha megtiltod, hogy down-kóros vagy transznemű legyen, attól még down-kóros és transznemű marad. Amit lehet tenni az, hogy kutatod, hogy mi ennek a rendellenességnek az oka. De ha kitiltod az összes egyetemi képzést az országból, ami a szexualitásról, társadalmi szerepekről és identitásról szól, akkor soha nem fogsz rájönni arra, hogy mi az oka, hogy vannak transzneműek.

A másik ezzel kapcsolatban meg az, hogy egyetemi mesterképzéseken mit tanítanak, az téged miért érdekel? Arra olyan emberek jelentkezhetnek, akik már dolgoznak és van szakmájuk. Felnőtt emberek, akik el tudják dönteni önállóan, hogy mit szeretnének tanulni. Az asztrológia tanfolyamokat se tiltjuk ki az országból, pedig annak aztán végképp semmi értelme nincs.

A két nem között a legnagyobb érdemi különbség a hormonháztartás, ami emberi beavatkozással is nagyon jól korrigálható. Aki legalább érettségizett, az tudja, hogy nem egyfajta biológiai nem létezik, amit nem csak a kromoszómák befolyásolnak (és megjegyzendő, hogy nem csak XX és XY létezik), vannak elsődleges nemi jellegek, másodlagos nemi jellegek is, amik a kromoszómáktól függetlenül eltérhetnek a megszokottól. Így a beskatulyázás elég problémás. Ha mindenképpen a kromoszómák alapján akarod megkülönböztetni az embereket, akkor nem két nemet kellene számon tartanod, hanem kb 10-et. De mivel nem fogunk 10 különböző öltözőt létrehozni, ezért ne lepődj meg, ha olyan kromoszómái alapján férfi sétál be a zuhanyzóba előtted, akinek nem az van a lábai között, mint amire számítanál. Vagy B verzió, hogy kiközösítik ezeket az embereket, és minden "normális" ember boldog lehet, hogy ilyen emberek nem mernek nyilvános helyen mutatkozni. Beleértve a testi és lelki "nemnormálisokat" is. Az ilyen szexuális kisebbségnek egyébként a népesség ~5%-a vallja magát, erre még rájön valamennyi, ami nem meri bevallani.

Remélem mindenre válaszoltam.

12:07-es, 72%-os vagyok.

Aki lepontozott abban legyen már annyi gerinc és tartás, hogy megírja, hogy miért tette.Köszönöm.

9.

(Engem folyamatosan lepontoznak, de én örülök neki! :) )