Miért érvelnek úgy a balliberálisok, hogy mennyire ellentmondásos az, hogy miközben Orbán Brüsszel ellen harcol, hány milliárd EUR EU-s pénzt kapunk évente?

Ez jellemző a TV-ben a DK-s politikusokra is, illetve itt ezen az oldalon is (itt is libsi többség van).

Nem értik, hogy ez nem ellentmondásos, vagy tudják, hogy nem az, csak ellentmondásosnak akarják beállítani?

Hiszen van Európában néhány keményvonalas EU-szkeptikus politikus, akik persze egyből kilépnének. (Nigel Farage, Marine Le Pen, stb)

Viszont a legtöbb országban, pl. a V4 országokban, pl. a jelenlegi Lengyel kormány, vagy itthon a Fidesz és a Jobbik ezt a következetes logikát vallja:

-Nem hiszünk az Európai Egyesült Államok posztnacionális jövőképében

-Utáljuk a Brüsszeli apparátust, mert elrugaszkodott, bebetonozott liberális eszmerendszert képvisel, semmi realitásérzéke, csak hülyeségekkel foglalkozik

(pl. Mo. is állandóan a vádlottak padján ül pitiáner dolgok miatt)

-Ezzel szemben EU tagok vagyunk, mert rengeteg pénzt kapunk, de annyit, hogy megérje elviselni ennek az apparátusnak a kötekedését, de addig is a maximális érdekérvényesítés és a saját elveinkhez való ragaszkodás mellett állunk, amíg csak lehet.

Ott van még a szabad munkavállalás lehetősége, ami még segít elviselni Brüsszel liberális diktatúráját.

-De mivel nem hiszünk az Európai Egyesült Államokban, minden további integrációt megtagadunk, és minden olyan intézkedést támogatunk, ami Brüsszeltől von el jogkört, és a nemzetállamoknak ad vissza, és nem fordítva.

-Hogyha megszűnik a pénz, (bizonyos források szerint akár 2020-től), netán a szabad munkavállalás lehetősége is, AKKOR EGYBŐL HÚZUNK KI AZ EU-BÓL, MERT MI SOSEM AKARTUK EZT, CSAK FELVETTÜK A PÉNZEKET, AMÍG LEHETETT, ÉS EZUTÁN NINCS SEMMILYEN OK, AMI EBBEN AZ ÉPÜLŐ POLITIKAI UNIÓBAN TARTANA.

Ez hol ellentmondásos gondolkodás?