A migráció valódi oka a Bank-szektor nyereségvágya?
Még amikor elkezdődött a migrációs folyamat (európa migránsokkal való feltöltése) azt mondta az EU - ha még emlékeztek - hogy pusztán néhány évig kell befogadnunk, kifejezetten a háborús térségekből menekülteket, amíg nem rendeződik a helyzet arra. Magyarul : véget nem ér a háború. Évekkel később átmenet nélkül már kiterjesztették a befogadni szándékozókat egyéb ázsiai,afrikai emberekre és nem kellett feltétlen okának lennie, hogy befogadhassák őket. Gyakolatilag kiderült, hogy kezdettől fogva hazudik nekünk és a sajátjaiknak is az EU. Nem igazán lehet mgeérteni, miért generálta ezt a migrációt az EU. Van egy feltételezésem, de nem tudom bizonyosan ez-e a valódi oka.
A hitelintézetek hitel kibocsájtásakor elegendő a hitel összegének mindössze 10%-ával rendelkezniük. Egy lakossági/céges hitel esetében virtuális pénz keletkezik a gazdaságban, amire nincs reál gazdasági fedezet (értsd: termelés,gdp). A hitel törlesztésével is maga a hitelintézet lesz gazdagabb, hiszen neki fizeted a kamatokkal bővített hiteled. Csáni Sándor nyilatkozott még 2015-ben a migrációs válság kirobbanásakor, amikor még csak pár évi befogadásról beszélt az EU, hogy a hitelkihelyezés bővítésében lenne a gazdaság motorja.
A közgazdászok szerint az a világgazdaság motorja, hogy hiteleket vesznek fel emberek és a gazdaságba így bekerülő pénz mintegy pörgeti azt. Már akkor is jóval több ember vett fel hitelt, mint amennyinek valóban szüksége lenne rá, sokkal többen, mint ahányan fizetni is tudták. Nagyon sok ügynököt (vigécet) képeztek ki a bankok,biztosítók erre. Viszont a pénz(világ)gazdaság motorja a pénz, így ezt végtelenül kell növelni, pörgetni, amikor már nem lehet így pénzt behozni ebbe a fajta gazdasági modelbe, akkor recesszió lesz és a végén kilyukad a lufi=válság.
Bármilyen fircsán hangzik, de gyakorló közgazdászok állították : "Ha bárki, bármikor odaköltözhetne, ott élhetne, ahol akar, akkor megduplázódna a világ GDP-je!!!" [link]
válasza: válasza: válasza:A kiinduló elemzésed nem igaz, sőt. Kezdik megérteni a választók, így a szavazataikra játszó politikusok is, hogy nem lehet mindenkit megmenteni.
Ami a bankok nyereségvágyát illeti, a gazdaság nem nulla összegű játék, így ami a bankoknak jó, sok más embernek is jó :) A nyereségvágy egy jól működő gazdaságban nem negatív jelző, mint a btk-ban :)
>Egy lakossági/céges hitel esetében virtuális pénz keletkezik a gazdaságban, amire nincs reál gazdasági fedezet (értsd: termelés,gdp).
-A "hitelképesség" rá a fedezet, ha a bank rosszul kalkulál, elveszíti a tőkéjét. Az a bizonyos pénz nem úgy "keletkezik", hogy ha az ügyfél nem fizeti vissza, akkor "mindegy, úgyis csak virtuális volt" :) Ilyenkor a bank nyeresége, ha az elfogyott, a saját tőkéje csökken. Jól ki van ez találva, így nem fenyeget az aranypénzrendszerre jellemző deflációs spirál.
válasza:A bankoknak nem a lakossági hitel a jó üzlet, hanem a vállalati. De még ha az is lenne - a migráncsok jó része teljesen hitelképtelen, a banknak nem érdeke, hogy olyan hitelt adjon ki, amit majd a felvevő nem tud visszafizetni. Ha a migráncsoknak tömegesen hitelt adna az OTP, akkor ugyanoda jutna, mint 2008-ban, hogy van egy csomó vissza nem fizetett adósa akikhez drágán végrehajtót kell kirendelni, de még úgy sem fizet, úgyhogy majdnem csődbe jut.
Egyébként a hitelfedezeti mutatókkal kapcsolatos információid kicsit elavultak, javaslom frissítsd fel a Bázel III/IV-el kapcsolatos ismereteid.
válasza:A globalista világ hitelekből, banki háttérből működik. Leggyakoribb fajtál: finanszírozási hitel (gazdasági és kormányzati)
Kereskedelmi
Fogyasztási
Maga a hitel nem ér semmit, ha az nem térül meg legalább a hiteltőke szintjéig. Tehát a törlesztést vissza kell fizetni, vagy a fedezetet elvenni.
Az Eu egy gazdag szövetség. Nagy vagyont halmozott fel. 4-5-6 éve azt mondták itt a recesszió, mivel telítettek a piacok. És részben igaz volt. A szegény országok pénzügyi segélyezése jellemzően nem működik, mert egy szűk réteg ellopja. Viszont potenciális fogyasztók száma, akik csak tengődnek, milliárdos nagyságrendben vannak.
Ezért viszik a gazdag térségekbe (Eu, Usa) hogy ott a közösből ellátva fogyasztóvá válhassanak. Akik terelik erre felé (is) őket, azoknak mindegy, hogy az afrikai, ázsiai migráns dolgozik-e! A lényeg, hogy fogyasazon! Hiszen a felhalmozott gazdagság nem a pénzügyi világé, hanem egyéneké, államoké. Megpróbálják elvenni, visszaforgatni a banki szektorba. A hitelt (kamatostól) vissza kell fizetni, mert különben jön a végrehajtó. A "gazdagok" hitelre bírására, vagy kifosztására a legújabb eszköz a jól szaporodó fogyasztók betelepítése és ezek eltartására kötelezés!
válasza:A migráció valódi oka a multinacionális szervezetek profitéhsége. Nekik vásárló kell, mindegy az, hogy fekete vagy fehér vagy sárga.
A logikájuk szerint 1 német + 1 arab = 2 fogyasztó. A többi lényegtelen.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!