Ha keresztény szélsőséges gyilkol miért nem nyilvánítják terroristának?

Btk.: Terrorcselekmény

314. § (1) Aki abból a célból, hogy

a) állami szervet, más államot vagy nemzetközi szervezetet arra kényszerítsen, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön,

b) a lakosságot megfélemlítse,

c) más állam alkotmányos, társadalmi vagy gazdasági rendjét megváltoztassa vagy megzavarja, illetve nemzetközi szervezet működését megzavarja...

Az, hogy szerinted mi a pipa, senkit nem érdekel.

Ez nem terrorcselekmény volt, ennyi.

Azt értsd meg Kérdező, hogy tömeggyilkosság, sorozatgyilkosság és a terrorista merénylet különböző jogi fogalom, dacára annak, hogy mindegyiknek az elszenvedője több ember.

Az az amerikai diák sem terrorista, aki bemegy a suliba és kiírtja a fél osztályt.

#9

Tévedsz Kérdező!

Nem tudhatod, hogy ennek a pasinak mi volt a sérelme úgy általában a zsidókkal. Lehet, hogy gyerekkorában a szomszéd zsidó gyerek belenyomta a fejét a vécébe, a feleségét elszerette egy zsidó, a zsidó főnöke kihasználta, rengeteget bukott a tőzsdén egy zsidó bróker miatt,... és úgy általában antiszemita nevelést hozott otthonról, amit az élete során igazolni látott.

És nem, nem a vallás miatt rontott be a templomba, hanem azért, mert tudta, hogy ott találja őket tömegével.

Ne gondolj bele mást, még ha erős ingerenciád van is egyenlőségjelet vonni egy mentálisan beteg keresztény ember és egy muszlim terrorista között!