A saría törvények hogyan férnek össze az európai liberális eszmékkel?

#9!

Sajnálom, ha nem toleráljuk, akkor csonkítjuk a muszlimok saját kultúrájuk gyakorlásához való jogát. Ez így nem multikulti! Én a multikultimat akarom!

Az alábbi idézet a Bibliából van. Ez hogyan fér össze az európai eszmékkel?

"De az itt lakó népek városaiban, amelyeket Istened, az ÚR ad neked örökségül, ne hagyj életben egy lelket sem! Irtsd ki őket mindenestül… ahogyan megparancsolta neked Istened, az Úr"

Ez pedig a Tórából van. Ez hogyan fér össze az európai eszmékkel?

"És ha valóban igaz, hogy ilyen utálatos dolog történt Izráelben, akkor vezesd ki a kapuba azt a férfit vagy nőt, aki ezt a gonoszságot elkövette, és kövezd halálra azt a férfit vagy nőt!"

Amúgy az itt jelenlevők többségének fogalma sincs hogy mit takarnak a saría törvények. Egyébként az iszlám vallás törvényei olyan 80%-ban kompatibilisek az Európai törvényekkel.

#13

A példa ott sántít, hogy nem a Biblia vagy Tóra tanításai azok, amiket ma a keresztény kulturkörben törvényként be kell tartani, hanem a zsidó-keresztény kultúrákban kialakult törvényeket. Amik vagy megfelelnek ezen két vallás szent iratainak vagy nem. De az alapjuk az, hogy megfelelnek a liberális eszméknek - már legalábbis a valódi liberalizmusnak, mint emberi jogok, egyenlőség, szabadságjogok, megkülönböztetés tilalma stb.

Ezzel szemben a saria egy muszlim kulturkör-beli törvénykezés, nem a Korán. A saria éppen úgy nem azonos a Korán szavaival, mint a mi törvényeink a Bibliáéval.

Ami viszont nem fér össze, az a saria és a mi törvényeink, pontosan azért mert a liberális elveket nélkülözi, sokban tiltja, bünteti.

13.: Az európai államok szekularizáltak, innentől kezdve édes m1, hogy mennyire kompatibilis. :D

Nem mellékesen a kereszténység nagyjából 1600 éve volt utoljára összhangban a szentírásával. :D A római birodalomban legit előfordult, hogy katonák nem voltak hajlandóak teljesíteni a parancsot mert az ellenkezett a 10 parancsolatban leírtakkal. Azóta nem nagyon történt ilyen. :D

Az idézeted ellenére a palesztinok nagyon igyekeznek izraeli állampolgárrá válni, és fiktiv házasságoktól a dokumentumok hamisitásáig mindent megtesznek ennek érdekében.

Az viszont még nem fordult elő, hogy izraeli arab lemondott volna az izraeli állampolgárságról, és palesztin polgár akart volna lenni.

"Ezzel szemben a saria egy muszlim kulturkör-beli törvénykezés, nem a Korán. A saria éppen úgy nem azonos a Korán szavaival, mint a mi törvényeink a Bibliáéval.

Ami viszont nem fér össze, az a saria és a mi törvényeink, pontosan azért mert a liberális elveket nélkülözi, sokban tiltja, bünteti."

Sok muszlim ország szekuláris, nem saria alapú törvénykezés van. Ahol azt mondják az van, ott is belekevernek mindenféle helyi törvényt, mint a szaudiak. Ha valóban az iszlám törvényeket nézzük, azok minimum 80%-ban kompatibilisek az európai törvényekkel. Talán a legnagyobb kivétel a házasságtörés. Az iszlám szerint ez jogi kategória, Európában viszont nem.

'akkor csonkítjuk a muszlimok saját kultúrájuk gyakorlásához való jogát.'

Ha létrehoznak egy zárt közösséget, ott úgy gyakorolhatják a kultúrájuk, ahogy nekik jólesik.

'Ez így nem multikulti! Én a multikultimat akarom!'

Csak nehogy sírás legyen a vége :)

És az angolszász demokrácia hogy volt össze egyeztethető a kommunizmussal? Sehogy mégis Anglia, az USA és a Szovjetunió szövetségesek voltak egy közös ellenséggel szemben.

Pont így viszonyul a balliberális oldal az iszlámhoz, a közös ellenség meg a rasszista, fasiszta, nácik és mindazok akiket ők annak vélnek.