A magyarok (Magyarországiak) miért akarják szüntelen megbontani az integritását a Román Államnak hogy elcsatolják Erdélyt?

Szegény románok, mindjárt elmorzsolok értük egy könnycseppet. Remélem nem fogja majd a csúnya soviniszta magyar állam megszentségteleníteni a Nagy-Románia 100 éves fennállásának évfordulóját...

"Kevesebben vannak Erdélyben a magyarok mint románok"

Bocsi, de érdekel, hogy pontosan mely területet definiálod Erdélynek. Mert pl. "Oradea" vagy "Timisoara" nem Erdély...

"Bocsi, de érdekel, hogy pontosan mely területet definiálod Erdélynek. Mert pl. "Oradea" vagy "Timisoara" nem Erdély..."

Szerintem ebbe kivételesen kár belekötni, hiszen a köznyelv így használja. A párciumi területek az évszázadok során ide-oda csatolták, nagyon nehéz nyomonkövetni, hogy éppen hova tartozott. Példaul második bécsi döntéskor visszacsatolt területeknél sem húztak határt, egyszerűen Észak-Erdélynek nevezték, pedig az sem volt teljesen Erdély.

Nem kell f.sni, kedves magyarul beszélő román Kérdező!

Magyarország nem akarja megbontani a Román Állam integritását, sőt mindkét ország számára hasznos együttműködésre szeretne benneteket. De a fóbiátok miatt nem igazán lehet veletek normálisan együttműködni.

Romania miert akar birtokolni olyan teruletet ahol nincs tortenelmi folytonosaga? Nem fel hogy egyszer mas nepek veszik birtokba mint osi fold? Meddig hazudik a tortelemerol?

Pld:

A romanok a dakok utodai...

Problema az utod meghatarozasa: utod az aki tovabviszi a nyelvet es kulturat elentkezo esetben aszimilaciorol beszelunk..lasf Codruca Kovesi nem magyar hanem roman utod mert aszmilalva van..

Es mivel dak nyelv es kultura mar nincs nem lehetnek a romszik a dakok utodai.

A dak kiralysagbol folytonosagot csak akkor lehetn levezetni ha letezett volna biznac es roma altal elismert kereszteny dak kiralysag mondjuk ugy 271-tol...

Akkor Szent Ciril se mondta volna mikor havasalfoldon jart hogy a szlavok foldjen jar hanem kardoskodott volna a vlahkok latin irasaert latin liturgiajaert ahogy a szlavoknak is engedtek a szlav liturgiat es abc-t is...

Nem 1300-as evekben jon letre az elso Vlah fejedelemseg hanem annak mar reg kene leteznie 271-tol mint kiralysag!!!!! mert tan csak nem tutyimutyik hogy ezer evgi varjanak egy allam megszervezesevel...

Moldovaban is nem Bogdan vajda alapit allamot szinten az 1300-as evekben es nem a magyar seregek uzik el onna az 1200-as evek vegen a mongolokat...mert maskepp nincs kontinuitas...Erdely eseteben pedig ha a 13 szazadban foglaljak el a magyarok akkor nem 1004-ben epit Istvan kiraly blikat Gyulafehervaron ha csak a kiralyhagonal kozlekedtek es Menumorutot meg nem gyoztek le...amugy mit is jelent Menumorut romanul mert Men Marot nevnek van ertelme magyarul de hogy romanul malformalt nevenek mi az ertelme...

Es hogy miert veszelyes ez? Mert

1. A nagyhatalmak kedvukre zsarolhatjak a politikai elitet hogy barmikor szetszedik tortenelmi alapon vagy ki kell szogalni oket...

2. Abetelepulo busmannak nagyon konyu kontinuitast alkotnia his zo az abrakadabra nyelvet beszelo pikt kelta torzs leszarmazodjanak mondja magat es ha elozonlik az orszagot hamarosan tobbsegbe lesznek de nem mostantol hanem mar osidok ota...ugye menyire hasonlit a kontinuitasra?? Es kedves magyarul beszelo olah baratom menyire fog joo esni az mikor utodaidat hivjak majd a szaharai sakaloknak es alandoan utazasi ajanlatokkal zaklassak hogy megtisztitsag az osi foldjuket????