Miért nézi tétlenül a világ hogy Izrael tömegesen gyilkolja a palesztinokat?
"Az ENSZ emberi Jogi Hivatala szerint nem volt jogos, hogy Izrael palesztin tüntetőkre lőtt hétfőn a Gázai övezetben, ahol négy éve nem volt ilyen véres nap.
Németország és Nagy-Britannia független vizsgálatot követel.
Az Amnesty International szerint a vérontás a nemzetközi normák megsértése, néha úgy, hogy már „háborús bűncselekménynek minősülő szándékos gyilkosságnak tűnik”.
Az ENSZ is, az emberi Jogi Hivatala meg különösen antiszemita, így ebben nincs semmi meglepő.
Szerintük zsidókat szabad megkéselni, szitává lőni, szándáko9san elgázolni, felgyujtani, felrobbantani.
De ha a zsidó megvédi magát, akkor szerintük gyilkos.
( Az ENSZ a hivatalai közismerten Izraerl ellenesek, az pedig antiszemitizmus ( dr Martin Luther King 1968-ban, Katolikus Püspöki konferencia 2004-ben, Ferenc pápa 2015-ben. )
"Az ENSZ is, az emberi Jogi Hivatala meg különösen antiszemita, így ebben nincs semmi meglepő."
Ja hogy már az ENSZ is antiszemita? :)))
Az Amnesty International szerint a vérontás a nemzetközi normák megsértése, néha úgy, hogy már „háborús bűncselekménynek minősülő szándékos gyilkosságnak tűnik”.
Eljön az idő mikor a cionista zsidókat úgy fogják elítélni minta a nácikat Nürnbergben.
Sosem fogjak Izraelt elitelni. Tulsagosan nagy a katyvasz a kozel-keleten ahhoz, hogy egyertelmuen ki lehessen bogozni a szalakat. Szisztematikus nepirtas nincs, nem lehet egy nemzetet felelosse tenni 60 palesztin halalaert.
Az ENSZ antiszemita? Nem... de Mr Zeid Raad Al-Jusszein aki bedolgozta magat 2014ben vagy 2015ben a UN high comissionbe, o az emberi jogok szonoka es jelenleg be nem áll a pofája. Masrol nem is tud beszelni csak Izraelrol es az arabokrol, konkretan telibesz....rja a vilagot amig a palesztinok jol vannak es az izraeliek rosszul. Amiota dolgozik, azota (es csakis azota) lett divat a "palesztin nepirtas" fogalmanak hasznalata, a szajkozasa az 1500 gazai halottnak a 2014es haboruban, es most is ugy sulykoljatok a szamokat mintha veluk szulettetek volna. Nehogy azt higyjetek h a cionista propaganda nagyobb. Varki aki utalja a zsidokat, a legjobban a palesztinokkal tud artani nekik.
Se semmi baj, AlHussein ideje is veget fog egyszer elni, es ennek az egesznek vege lesz. A divatmajmok meg majd uj divatot kovetnek ahol a terroristat lehet terroristanak hivni, akkor is, ha palesztin.
"Az Amnesty International szerint a vérontás a nemzetközi normák megsértése....."
Ezt mondta az Amnesty International? Mondta. És akkor mi van?
"Amiota dolgozik, azota (es csakis azota) lett divat a "palesztin nepirtas" fogalmanak hasznalata, a szajkozasa az 1500 gazai halottnak a 2014es haboruban, "
70 éve megy a népirtás. A 2014-es háború csak a legutóbbi nagyobb tömegmészárlás.
"Varki aki utalja a zsidokat, a legjobban a palesztinokkal tud artani nekik."
Izraeliek önmaguknak ártanak. Eszükben sincs tárgyalni arról hogy bármit is visszaadjanak a palesztinoknak. A zsidó telepeket pedig folyamatosan építik. Az meg különösen undorító hogy az antiszemitizmussal és holokauszttal takaróznak.
"Az ENSZ antiszemita? Nem... de Mr Zeid Raad Al-Jusszein aki bedolgozta magat 2014ben vagy 2015ben a UN high comissionbe, o az emberi jogok szonoka es jelenleg be nem áll a pofája."
Csakhogy az ENSZ nem egy emberből áll. Nyilván nem csak ő látja így az ENSZ-nél.
70 éve megy a népirtás:
Ez marhaság, nagyjából 70 évvel ezelőtt még inkább zsidók haltak meg, mert nem volt Izraelnek technikai fölénye. Ember, nonstop pogromok voltak, van itt valaki aki valszeg összeszedné neked őket, mert szokta a válaszokba, én lusta vagyok, de akkor a zsidókat mészárolták halomra, annyi a különbség, hogy volt annyi gerincük hogy elkönyvelték konfliktusnak és nem rohangáltak 60 zsidó megölése miatt szervezetekhez népírtást kiabálva akkor.
Háborúban meg most nem tehetnek róla az izraeliek hogy bénák az arabok. Ha nem háborúztak volna, és elfogadták volna az ENSZ akaratát anno, most nem lenne konfliktus, ez így igaz, és nem lehet mást mondani. Az összes arab aki meghal, miattuk hal meg. A holocaust után gondolhatod hogy pont erre volt szüksége a zsidóknak. Nem tudtok motivációkban gondolkozni.
Egyébként köszönöm a vitákat, én azért járok ide, hogy fejlődjek. Lehet itt látni idiótát, okosat, radikálisat jobbra, radikálisat balra, centrálpárti embereket, mindenfélét, és tökéletesen össz lehet rakni, hogy kikre mi a jellemző.
Össze lehet gyűjteni a potens pletykákat és el lehet gondolkozni a miérteken.
Például, hogy miért antiszemita valaki ha Izraelt nem szereti. Valóban van kivétel, csak túl kicsi. Az emberek 95%-a aki ismeri Izrael nevét, nem ismerné, ha nem lenne zsidó-kérdés és antiszemitizmus. Sokan elvből azért állnak ki Izrael mellett, mert az antiszemitizmust elvetik.
És rájöttem hogy a lényeg az, hogy Izrael szeretete politikai beállítottságtól függ. Eddig a balosaknak nem volt baja Izraellel mert elutasították az antiszemitizmust. Mióta Magyarországon Orbán Izrael-párti jobbosként, a balosok elkezdtek szembemenni Izraellel és a jobbosok kezdenek megbékülni vele. De mindig politikai hovatartozástól függ a megítélése. Ezért beszélünk IZMUS-ról.
Szerintem kb kettő ilyen van még nemzetközi szinten. Az emberek hozzáállása az USA-hoz, abszolut, szinte egyre megy a zsidókal, a másik pedidg Oroszországhoz (mondjuk Europában ez nem megosztó, kollektívan utálják a ruszkikat, vicceket gyártanak róluk, él még a Szovjetunio hatása).
Érdekes, hogy egy 15-17 milliós népcsoport világpolitikai közvélemény és cikkezés tekintetében ott van harmadikként két világhatalom mögött. És még azt mondják, hogy nincs antiszemitizmus...
Amíg egy lap a politikai beállítottságától függően kiszámíthatóan fog jót vagy rosszat írni Izraelről, addig csak is kizárólag manipulálva van mindenki aki olvas róla. Érdekes.
És az ENSZ csakis egy emberből áll, ő az aki bármilyen találkozót összehív a témával kapcsolatban, ő az aki hangot ad a dolgoknak, az ENSZ véleményét emberi jogok terén egyenlősíthetjük az övével. Szóval de... Azóta van baj az ENSZ-szel, mióta ő betölti a pozíciót, de mondom, egyszer eltakarodik, új ember jön, minden rendben lesz, a világ pedig újra rájön a terrorizmusra ami izraelt éri.
Az izraeli terrorállam fogalom ettől a csávótól van, ő az aki telerakta a médiát vele, ő az aki a zsidókat nácikhoz hasonlítja, ő az aki mindent tagad. Nagyjából úgy állítja be a palesztinokat, mintha aranyat sz....rnának.
Egyszer sem hallottam felszólalni, amikor egy palesztin izraeli tömegbe hajtott kocsival, vagy amikor lövöldöztek tel avivban, vagy amikor késelgetnek a palesztinok, és azóta elég sok ilyen volt, kéthavonta egy eset van, és sokszor 2-3 áldozat, volt, hogy 10. Izraeli civileket szerinte lehet ölni. Ennyit erről.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!